三国时代的兵器真的存在吗？和游戏中的一样吗？

游戏里的武器大多都是美化过的，那么游戏里和真实的武器到底有何区别，我们一起来探讨一下。

提起关云长的青龙偃月刀，大家的第一印象都是威武霸气，搭配各种色彩简直就是一把神器。

看这张图片里的青龙偃月刀很帅气有没有，然而真实的青龙偃月刀却是这样的

再说说燕人张翼德的丈八蛇矛，在游戏里一般都是这样的

然而现实中的确是这样的

是不是反差都很大?

游戏毕竟只是游戏将那些名将的武器做的花里胡哨特别帅气只是为了吸引玩家而已。

首先要明白什么是兵器，兵器是指军事斗争中包含有各种杀伤力、破坏力的器械装置。

这个世界自人数诞生以来，战争也随之诞生，有战争当然就会有兵器。三国时代是我国历史战乱最多的年代，所以三国时代肯定是有兵器存在的。否则士兵拿什么打仗？但我想楼主想问的问题应该是三国中的将领拿的武器是否跟游戏中一样？答案是否定的。

　　游戏中的人物的武器一般都是开发商根据文学作品杜撰出来，并且夸大武器的作用，无非是为了让游戏更加好玩而已。举几个例子说吧：

　　1.方天画戟，在游戏中它应该是吕布的武器，遗憾的是，现有的史料并没有记载吕布使用的武器叫什么，但可以肯定吕布是用戟。方天画戟也确实是一种古代兵器名称，其顶端作“井”字形，但在历史上，方天画戟通常是一种仪设之物，不会用于实战。

　　2.青龙偃月刀。《三国演义》杜撰出来的武器，持有者是关羽。关羽耍大刀在民间也是家喻户晓的。然而事实上，关羽是否用刀在历史上一直是个疑问。《三国志》记载：“曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。”陈寿用了个“刺”字，就让后人认为关羽用的可能不是刀，而枪之类的武器。另外，青龙偃月刀属于长刀武器，长刀在历史上应该是出现相对比较晚的，于宋朝才广泛在战场上使用，三国时代可能并没有长刀。

　　3.丈八蛇矛，在游戏中它应该是张飞的武器。《三国志 张飞传》记载：先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。这段话就明确指出张飞是用矛的。但具体是什么矛恐怕就不得而知了，而丈八蛇矛据说是长一丈八寸（约2.61米）的长矛，矛头似蛇形，史书关于丈八蛇矛的记载最早是在晋朝。

　　至于赵云的亮银枪、马超的虎头湛金枪、典韦的双铁戟、曹操的青釭剑倚天剑等兵器基本上文学作品杜撰出来，史料几乎没有任何记载。

这你要看什么游戏了，有些游戏还是很真实的，但你要玩三国无双，那就尴尬了

在悠久的中华历史中,经历了无数的朝代更替,但从来没有一个朝代,能够像三国那样让人心驰神往,也没有一个朝代,能诞生如此众多的英雄故事。在1800年后今天,这些故事依然为中国人耳熟能详。这一点也反映在游戏上:每一年、每一天,都有数不胜数的三国类作品面世。

但尴尬也随之而生。

在数以千计的游戏中,极少有作品还原了三国时代的风貌——哪怕是军事这个最基本的领域。对此,甚至像光荣这样的大厂,都有很长的路要走。

三国时代的真实兵器,和游戏中的一样吗?

这次,我们“游民讲武堂”就来讨论一下这个问题。

与“环首刀”相比,“倚天剑”也许不好用

先从最平凡的剑说起:作为亮相频率最高的冷兵器,《三国志》游戏中大量武将立绘中都会出现一把剑。但如果在样式上,说三国时代的剑与秦汉两朝有什么不同,我们其实很难给出具体的回答,三国时期的剑继承了秦汉时期的样式。但材料上已经变成了钢,而不再使用青铜,因为与青铜相比,钢拥有更好的强度和韧性,威力已经不可与过去同日而语。

现代工匠还原的汉剑,在三国时期,剑已不再是主力兵器,而更多承担着礼仪(佩剑)和防身的用途

尽管三国时代,剑的杀伤力较过去更加强大,但其在战场上的地位已经让位给了刀。尤其在战场的主力从战车转向步兵和骑兵之后,这种趋势就变得更为明显。

这种转折发生在汉朝与匈奴的战争中。此时,出现了一种影响历史的武器——“环首刀”。与剑相比,环首刀更适合劈砍与刺击,能有效对抗匈奴人的轻骑兵,所以一面世,它就受到军队的喜爱——这种偏爱一直延续到三国。

长兵器:并不存在的“青龙偃月刀”

三国时期,刀和剑主要用于护身,但在大规模作战时未必十分管用。俗话说“一寸长,一寸强”——这点对冷兵器时代的军队完全适用。

说到长兵器,再联想到《三国演义》及各种衍生游戏,我们最先想到的却是关羽使用的青龙偃月刀,事实上,这种武器却并没有出现在当时,而且作为战场兵器而言,82斤的重量未免太重——事实上,真正的长柄刀出现在五代十国时期以及宋代,更多是武师用来锻炼力量的工具。

绝对不一样。

其实去博物馆看看就知道，古代兵器长啥样。

之所以和游戏中的差别比较大，可能是因为古代没有游戏美工这一职业吧！

游戏只是根据传说和后人经过加工而成，不可当真