刘备集团损失不过数万官兵，却为何让刘备跌落到谷底难以翻身？

刘备发迹于布衣，屡受挫折，几经磨难，全凭小恩小惠，假仁假义，加之随机应变，思维超前，网罗人心，成为一技不可小视的武装力量。但和曹操，孙权相比，相形见拙，曹，孙，刘三角中最弱的一角。自诸葛隆中对提出三分天下的策略后，分兵入川，而关羽大意失荆州，拆其一臂，对诸葛依巴蜀，出荆州问n鼎中原的战略格局是一个战略性的损失。所以刘备不计一切代价发动夷陵之战，试图填堵战略缺口，谁知一败涂地。

蜀国全盛时，人口不是百万，官吏士卒十四万余人，夷陵之战时，关羽初败，西川方定，以我看部队难足八万，而夷陵一战损师四万，不仅让刘备跌到了谷底，而且吴军乘胜追击，大有灭蜀的之意，非诸葛八阵图使陸郎解甲，后果不堪设想。这一战使刘备悔心丧胆，返至白帝城一命归西。

本来刘备就弱，又连年征战，不注意修养生息 ，所以就衰落了。

关键蜀国本身军力也没有多少呀

刘备夷陵之战的失败损失的不只是直观上的几万兵力，更要命的是选择跟随刘备的信念。

蜀中排外，距离刘备不远的刘焉就陷于蜀中人反抗的深渊，被迫组建东州兵与之对抗。刘备诈力取川，不仅需要安抚刘璋手下的降将，更多的是要给蜀中人带来益处，将蜀中绑在自己的利益战车上。

可以说，刘备发动夷陵之战，就是给蜀中人一个信号—跟着我刘备打仗，升官发财不是梦。然而一战之后，选择跟随刘备的人损失殆尽，就算不是民心尽丧，不信任的民意也会剧增，这给刘备政权统治蜀中的根本重重一击。为何说诸葛亮安居平五路是件了不起的事？因为这相当于诸葛亮给民众一个信心——外敌不足虑，大败之后的我不出门就干掉了你五路大军，举重若轻。

蜀汉政权能平稳的执掌蜀中数十年，而不是像刘焉那样一直战乱不断，诸葛亮功不可没。当然这已经与本题无关了