怎么判处？
依我之见一一故意撞人致死，依法和常识必须以“故意杀人罪”定罪并对指使者和驾驶人判处死刑立即执行并剥夺政治权利终身，受害人直系亲属还可附带提起民事赔偿诉讼。
一，因为从驾驶机动车的犯罪嫌疑人主观人是"故意"去撞人，即具有剥夺受害人生命的直接故意，才会去“撞人"。我国《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会产生危害后果，积极追求危害后果或放任后果的发生是“故意犯罪"。就本案例而言，既然机动车司机作为个心智健全丶具有完全刑事责任能力的正常人，主观己经明知驾驶机动车，这种质量重丶速度快丶冲击破坏力极大的交通工具能致人死亡的工具，为泄愤而“故意撞人"，就意味着就是要积极追求剥夺被撞者的生命。而机动车司机“故意撞人"的行为，恰就是我国《刑法》第二百三十二条之规定构成“故意杀人罪“。
二，如何处理这种一人指使一人驾机“故意撞人"致死的犯罪呢？
1，指使者“亲戚"与"机动车驾驶人"系二人共谋实施故意撞人致死的行为，此二人为故意杀人罪的共犯，依法须按照《刑法》第二十五条之规定追究二人的故意杀人罪的“共犯"的刑事责任；
2，对于机动车司机与被撞者虽然没有有深仇大恨或个人恩怨，但是，他受亲戚的指使通过驾驶机动车故意撞仇人致被撞者死亡的，应当以《刑法》第二十六条之规定以直接故意杀人罪的主犯论处，依法应判处死刑立即执行，并剥夺政治权利终身；
3，对于提起用开车撞人杀人犯意的“亲戚"也应当以故意杀人的“主犯"论处，因为与被害人具有的深仇大恨，致使其产生剥夺仇人的生命的故意杀人的犯罪动机，并怂恿丶指使作为亲戚的机动车驾驶人去积极实施故意撞仇人并致其死亡的行为，依法也应认定“亲戚"为实现剥夺仇人的生命而鼓动丶指使撞死仇人的行为是故意杀人罪的主犯，也应对其按《刑法》第二十六条之规定以故意杀人的主犯，依法也须判处其死刑立即执行，并剥夺政治权利终身。
三，根据《刑事诉讼法》《侵权责任法》的规定：死者的法定代理人有权在检察机关对此二被告人以故意杀人罪依法提起公诉的同时依法提起“附带民事赔偿诉讼”，由人民法院在判处二被告人刑罚的同时，一并判处二被告人还应承担的死亡有关的民事赔偿责任。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
我以为，故意开车撞人致人死亡！必须严格区别于普通的“交通肇事罪”！构成“故意杀人罪”！
根据《中华人民共和国刑法》232条之规定，应处犯罪嫌疑人十年以上有期徒刑及无期徒刑或是死刑！情节较轻的，处以三年以上至十年以下的有期徒刑！
那么，怎么来认定犯罪嫌疑人的犯罪呢？
首先，犯罪嫌疑人主观上要有犯罪的故意！客观上要有犯罪即开车撞人的事实发生！
同时犯罪主体必须是年满十四周岁、有完全刑事行为能力的自然人！实施的必须是非法行为！如法院依法执行罪犯死刑与“正当防卫”除外！未满十四周岁的人和有医学证明证实的“精神病”患者或“间歇性精神病”患者正在发病阶段的人，均不承担刑事责任！十四周岁以上，十八周岁以下的犯罪嫌疑人属限制刑事行为能力的人和正在怀孕期间的妇女皆不适应死刑！应当相对从轻判处！
其次，犯罪客体必须是以剥夺他人生命权为目的的犯罪！
综上所述，只要开车撞人的犯罪嫌疑人主体上无异议，那么，他大概率会被判决死刑！
毫无疑问：死罪。这种和故意杀人是没有区别的。
当然，这个一定要证据确凿。我们不能冤枉一个好人，更不能放过一个坏人。
依照法律，这种情况判十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
你要举证，证明他是故意撞死人。这种案件一般涉及到到交通事故及刑事案件。
从你提供的材料来看，他有作案动机。死者和肇事司机的父亲吵架，肇事司机的父亲指使儿子去撞人导致死亡。很明显，这涉嫌故意杀人。
撞死人是事实，但你怎么证明他是故意的呢？
当然，你在提问中说到是故意，那说明证据已经很充足了，像这种情况当然是判死刑了。
我们常说冲动是魔鬼。这个案件之所以造成悲剧，就在乎冲动，典型的小事化大。生活中吵架是一件很平常的事，为什么非要置人死地不可？为了一口气，毁了两个家庭，值吗？
这件事告诉我们做任何一件都不要过于冲动，退一步海阔天空，杀人偿命，这里没有赢家。
故意撞人，致人抢救无效死亡，怎么判定？
一般来讲，如果有确实充分的证据证明，此人就是故意撞人致人死亡，一般会按故意杀人罪定罪量刑。
根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
假设故意杀人罪成立，那么量刑的关键问题是受害方有无过错，如果受害方有过错，根据过错的大小可以减轻肇事者的处罚。
如果没有确实充分的证据证明肇事者故意撞人致人死亡，经交警判定肇事者承担主要责任以上的，一般可定交通肇事罪。
根据《刑法》第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
但是即便是不是故意撞人的交通肇事案件，在一定条件下仍可以以故意杀人罪定罪量刑。根据相关司法解释的规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
故意的肯定是杀人罪
1、开车故意撞人的，涉嫌构成的故意伤害罪或者故意杀人罪，这与交通肇事罪最大的不同在于，一个是故意犯罪一个过失犯罪。
2、提问所讲情况是属于过失还是故意，还要由警方进行调查。如果此事件发生时，旁边有人证实是故意开车撞人，事件就容易定性。如果开车人解释说是过失，这就有点麻烦了。事件巧了，吵架过后又突发这样的事实，警方就需要根据案发现场情况进行判定是故意为之还是过失造成，相信谁也说不了假。
3、如果是故意，又涉嫌构成故意伤害或者故意杀人。具体构成哪个罪名，还要看开车人究竟是追求的哪个目标。如是开车人的本意只是想把受害人撞伤，教训一下，没想到造成被害人受伤过重而死亡，这构成的是故意伤害罪，量刑会在无期徒刑之下。如果开车就想把被害人撞死，不管是否撞死，都构成故意杀人罪，量刑会是无期徒刑、死刑。故意杀人罪肯定要比故意伤害致死判决要重，至于构成哪个罪名，仍需要警方根据现场调查认定。
相关法律规定：
《刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意撞死人涉嫌故意杀人罪，根据具体情节由人民法院确定量刑标准。 《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
至于是否故意，谁主张谁举证。
你好，法律无处不在，我们来看看法律是怎么规定的。
表面看是交通肇事罪
这种情况从表面上看，符合交通肇事罪的法律特征。交通肇事罪，在我国是指违反道路交通法规，发生交通事故，造成严重人员伤亡或者财产损失的行为。
根据最高法的司法解释，交通事故中导致一人死亡，负事故的主要责任或者全部责任的，就达到追诉标准。
一般的交通事故肇事罪在三年以下量刑，肇事以后逃逸或者有其他严重情节的，在3~7年量刑，因逃逸导致他人死亡的，处7年以上有期徒刑。
总体来说，交通肇事罪量刑还是比较轻的。
本案绝非交通肇事罪，已经涉嫌故意伤害甚至故意杀人罪
本案从表面上来看是交通肇事罪，但是，题主给出的条件是“故意”撞人，这个性质就完全变了。
交通肇事罪之所以量刑较轻，是因为是过失犯罪，主观上并无恶意。
但是，如果一开始就抱有故意撞人的目的，那就明显不符合交通肇事罪的主观构成要件了。
我国刑法的规定，故意伤害他人身体或者故意非法剥夺他人生命，分别构成故意伤害罪或者是故意杀人罪。
如果故意开车撞人，很显然主观目的上是有故意非法剥夺他人的生命，或者至少是故意伤害他人身体的目的。此时开车撞人，只是为实现其故意杀人或者故意伤害的一个手段，因此，应当定故意杀人或者故意伤害罪。
在我国，故意伤害或者故意杀人罪，最高刑都有可能是死刑。
因此，切不可以身试法，玩火自焚。
法律无处不在，你若安好，我便备胎到老。@文金发律师
问题是你怎样确定为故意撞这是关键，大多数都会说是操作失误，如果真是有证据证明是故意，那肯定就是按故意杀人罪判（死刑）。
报警，警察处理
当然是故意杀人罪论处了，他主观是故意剥夺他人生命为目的，只不过是使用的杀人工具和刀、枪等等其他工具有所不同而已。决不能因他使用交通工具剥夺他人生命，就免于故意杀人的定罪。杀人者就是想用交通事故来达到他杀人的目的，又想免出故意杀人罪的罪名，其用心更为险恶，法律是不会绕过这些别有用心之徒。
应当以故意杀人罪定性，其杀人的过程，一种以刀或者其他凶器，另一种用汽车作为杀人凶器，目的和结果都是一致的，必须使对方身亡，因此，判定故意杀人罪是很贴切的。
故意杀人，最高死刑。
现在有很多人开车故意撞人的，以为会把握好分寸，其实后果都很严重，不要以为有买车险就可以把风险留给保险公司，这样做非常愚蠢
