手机和相机虽都是拍摄工具之一，但它们之间是不能互相比较的。手机现在是很普及，除了接打打电话、聊天交友、购物娱乐等基本功能外，其实手机已成为大众化的拍摄工具之一，尤其是年轻一代对手机的依赖感日趋强烈，几乎形影不离，近年来，随着高端智能手机拍照功能的逐渐加强，在拍照的方便灵活性及色彩、构图、取景等方面确实和普通相机拍照图相差已很接近，但手机的感光元件及所拍照摄的照片在后期修图、放大图片、色彩还原及一些专业拍摄对图片的象素要求、特殊拍摄、对焦技能、图片格式等方面是无法做到的，更无法代替相机所能完成要求的任务。而相机即便是普通相机它的光学原件是很成熟先进的光学产品，尤其是大众所接受的佳能、尼康及部分国产相机的拍摄功能是非常完善而强大的，尤其是专业摄影人都拥有不可替代的专业相机进行拍摄。兑之，手机是大众化的拍摄工具，而相机是专业化的拍摄工具，二者虽有同样的拍照作用，但拍照的功能是不可替代的。
手机的感光元器件尺寸是没办法跟相机比较的。感光元器件大小跟成像好坏有很大关系。其次就是镜头。所以想要拍出好效果还是得用相机。
没得比，入门级相机虽然在相机里面定位不高，但是相对于以通讯娱乐为主的手机，入门相机还是有优势的，毕竟每一个部件都是为拍照考虑的，整个相机构架，元件调配以及成像优化都很专业，而手机上的相机功能仅仅是为了提升附加价值而存在的，并不是它的专业，而且各个部件的体积又过于微小，在感光和细节采集方面差的有点多，所以拍照的效果也会不如入门相机
你这两张图都压缩了，要原文件才能分析，我感觉右边那张细节多些，应该右边的用相机拍的，相机与手机的区别在于感光件不同，相机感光件比手机大，所获得的细节更多，最简单的区分方法是把图片放大到最大然后查看细节，如果只是生活自拍，手机都可以满足，如果追求更极致的细节和后期调色修图，相机比手机强很多，简单点说1600万像素的相机比6000万像素的手机还要强
肯定还是有差别的，毕竟手机无法替代相机的存在，至少现在的技术还不可能，只是越来越接近而已
高端手机拍照和相机有的比吗？过来人为你回答，希望采纳，谢谢。
摄影还是用相机比较好，不过不一定非得是单反，只要是操控上好一点的就行。手机虽然也有所谓的专业模式，但是很多参数其实都是模拟的，而且根本也谈不上什么操控性。还有1、高感光度，相机的感光元件与镜头尺寸都比手机镜头要大得多；
2、变焦，相机有光学变焦，手机只有数码变焦；
3、手动功能，相机有手动功能，手机基本上都是自动的；
4、闪光灯补光，相机使用氙气灯比手机使用的LED灯更亮。最后出来的照片相机拍出来的更保证细节品质，但是手机照片虽然色彩鲜艳但细节就比较模糊了。
还是相机好用一些
