我是剑心，我来回答。
这个问题可以从经济学的价格歧视来解释。华为为了实现利润最大化，针对不同人群，细分了不同的品牌和系列。但是定位高端的华为品牌Mate和P系列，对比其他品牌，能够满足这部分的需求，但是定价超出了他们的预期，定位低端的荣耀品牌和华为Nova、畅享系列，在其承受的价格范围内，但是又不一定能满足他们的需求。正是因为有了其他品牌对比和华为价格歧视策略的边际效应，导致这部分人容易抱怨。
价格歧视
在经济学里面，一般生活中常见的是第三级价格歧视。
对不同的人群或不同的地域，收取不同的价格。比如微软公司的Office有学生版、家庭版、专业版、旗舰版，以不同内容和价格卖给不同的人群。
除了极其少数的刚需型产品，价格和利润都是一对永恒的矛盾。价格定得太高，没几个人买，不形成规模效应，成本下不来，利润很少；反之，价格定得太低，销量上去的同时，单个利润就下来了，搞不好还可能卖得越多赚得越少。因此，在消费者可以承受（忍受）的范围内，灵活采用不同的策略，对不同消费能力的人群实施价格歧视--说白了就是区别定价，就是商家减小“无谓损失”，谋取总体利益最大化的合理策略。
这部分抱怨的消费者，他们的需求荣耀和华为低端子系列满足不了，华为的高端系列可以满足，但是价格又超出他们的接受范围。如上图所示，刚好位于华为的价格歧视策略的无谓损失区域，但是他们的需求，其他品牌的价格歧视策略又能满足，而且价格期间也在他们的期望范围内。有了对比就有了伤害，这部分消费者就会开始抱怨，因为华为的价格歧视策略没有考虑到他们。
高不成低不就
这部分抱怨的消费者，总想着以一个比较低的价位，购买一台华为旗舰系列手机。心里可能是这么想的，华为旗舰系列，价格和苹果三星一个档次，系统比不过苹果，屏幕和设计比不过三星，除了拍照，其他并没有太大优势。
如果让他们购买荣耀和华为低端系列，他们可能觉得没面子，拿不出手，或者拍照和性能不能满足他们需求。
消费心理的高不成低不就，也是这部分人抱怨的一个因素。
总结
华为的价格歧视策略没有照顾到这部分抱怨的消费者，再加上部分消费者的高不成低不就的消费心理，导致他们抱怨华为高端系列价格贵，荣耀和低端子系列又视而不见。
如果您喜欢我的回答，请关注点赞哦，也欢迎您的评论，谢谢！
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
为什么有人吐槽华为高端系列手机贵呢？华为不是还有荣耀等中低端系列吗？
什么是销售策略，那就是在两款手机手机配置基本相同的情况下，在用料和优化方面的不同让人们在心里产生差异化，比如华为mate20和荣耀V20很多人说这两款手机配置基本上是一一样的，为什么价格华为mate系列更高呢！这就是虽然两者都是麒麟980处理器，但是设计和屏幕用料，以及拍照优化和功能性方面相差甚远，这就是华为的两极分化销售模式。
这样的模式就造就了很多人说华为手机价格高的原因，因为虽然华为其他系列的确实很不错，但是华为相机优化和设计的精致程度，让人们更加原因去选择，但是价格又有太高，所以很多人才会吐槽。
当然我们不可否认的是华为的强大和创新，但是手机价格确实很高，这也是毋庸置疑的事实，而荣耀手机虽然配置不错，但是我们仔细看的话，和同价位的手机相比还是有很大的差距的，所以怎么样选择还是在于你自己，如果从个人的使用角度来说的话，同价位的手机个人更加建议选择小米，魅族，或者是iQOO这样的品牌，因为华为对于中端品牌的压缩确实很厉害，每个系列都为了给华为mate系列和华为P系列让路不得不得不做出来妥协，当然每个人都有自己的选择，华为高端机型值得选择，而且从创新和配置方面来讲的话，值得这个价格，而荣耀手机性价比路线也值得选择，只是看你对于手机的要求是什么啦！
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
中国产品，就是这样不受国产喷子待见，没有办法，苹果再贵也会买，国产产品再好也会被喷屎喷粪，只有砥砺前行，再接再厉做到近乎完美。
我做过手机的销售。我不针对任何一个品牌。华为。小米 OPPO vivo 魅族 这都是咱们国家的手机品牌。我就最开始用过苹果。之后一直没有用过。但是我想问问华为为了针对高端 中端 低端的市场。有mete系列 P系列 nova系列。还有荣耀系列 可是荣耀对于华为来讲连一个后妈养的的都算不上。你们可以查查去 荣耀系列手机的返厂率 还有细节的处理。这也算华为的品控吗？对比小米的红米系列。vivo的iqoo系列 真的不如。我是没有一点个人情愫说的。估计有人会喷。我就是实话实说而已。
也许这个比较你们会说差距很大，但是还是这样比喻直白点。几十万的奔驰宝马你们没人会说那车贵吧。只是说值得不值得。但是四五十万的海马。我估计基本都是说贵的吧。
因为它高端底配啊。
不管，就是要好的，还要便宜的
