EF50f1.2
很高兴由我来为您解答：
这两款镜头都是素质很高的镜头，价格万元左右的镜头。从拍摄题材来看，个人喜欢使用50 1.2镜头扫街，拍人文纪实很棒，视角更趋近于人眼的视角。85定更适合拍人像，中近景的人像。至于要拍摄风景的话推荐使用广角镜头。不过85定也可以拍风景，但是不会有广角镜头更具有震撼力。至于锐度和分辨率，85定强于50定。但是50多一挡光圈，1.2的光圈拍起来很爽的！
EF50 f/1.2
85 1.4
很高兴可以为你提点我的个人小建议。
首先来说这两支镜头这个价位，这个性能都是毋庸置疑的。参数啊锐度啊就不多讲了，在这个焦段都可以称为王者。
先说50mm f1.2这支头：
1、相比85来说它可以摄入更多更广一点的画面，扫街就比85更有优势，拍人像也很强大，毕竟有这么大的光圈。
2、因为光圈太大，所以导致焦平面很窄很窄，这就会有个弊端，那就是很容易跑掉焦点，并不是说镜头跑焦啊，而且焦平面很窄的情况下聚焦后到按下快门前稍微有微动焦点就虚了。这样就需要搭配机身的自动焦距微调功能，有这个功能的相机基本得是佳能的中高端机型了，所以入门级的机身就不建议入这个头，或者光圈就不能开到最大。
再说85mm f1.4这支头：
1 、这个焦段的85mm f1.2被称为“人像镜皇”，单从这个称号来看这个焦段它更适合的是人像。在同一地点，拍一个人的全身照，85要比50拍摄的人物特写更突出，背景更虚化。
2、如果是扫街的话，85这个头就没有50摄入的画面多，而且如果搭配的是半画幅机身的话，这个头就相当于长焦了，更不适合扫街。
最后总结一下：
1、两支镜头的锐度比较来说不相上下，85可能要好于50一丢丢，价位上50mm 1.2要比85mm 1.4贵。
2、如果你用的不是全幅相机，半画幅就需要乘以1.6的倍数，这样85相当于136mm，如果拍模特全身照就要距离被拍对象约10米，这样不太容易与模特沟通，所以如果拍人像50更适合一点，如果扫街就建议再配个广角头更好。
3、如果是全画幅相机，单从这两个镜头选，那如果是扫街就选50，如果是人像那就85。
以上就是本人的一点拙见，仅代表个人观点，有说的不对的地方欢迎指正，希望对你能有所帮助。
我有50 1.2，也有85 1.8，就50和85的焦距去扫街，还是50吧，只是50 1.2有对焦慢的毛病，两个镜头都是定焦，光圈收两档后锐度都很好，分辨率取决于你的相机。就我平常扫街来说，还是喜欢用24 105或者16 35 ，成像觉得也很好
这两款镜头档次都非常不错。从拍风景来说，50的镜头稍优于85镜头。扫街的话，两款都可以。但依我的拍摄习惯，我还是偏重50镜头。因为50要比85镜头摄取面广，能很好地表现街拍的环境人物像，而85镜头相对摄取画面窄些，环境元素少，着重人像中近景特写。至于锐度和分辨率，当然85优于50镜头了。不知我的理解可对，仅供参考。
85 1.4扫街效果好
