中国历史上科学技术的发展是领先世界的，比如说指南针、造纸术、炸药和活字印刷术等四大发明，都领先世界，而且影响了世界。其实，还有许多科学技术包括数字、化学、物理学、天文学、医学等方面，都有比世界领先的技术、理论、原理。比如易经提出的一些化学原理、理论，甚至影响了一些获得诺贝尔奖的科学家。著名英籍科学史家李约瑟花费近50年心血撰著的多卷本《中国科学技术史》，就通过丰富的史料、深入的分析和大量的东西方比较研究，全面、系统地论述了中国古代科学技术的辉煌成就及其对世界文明的伟大贡献，内容涉及哲学、历史、科学思想、数、理、化、天、地、生、农、医及工程技术等诸多领域。这就表明中国历史上在科学技术的诸多方面并不落后，而且在很多方面是非常先进并领先世界的。只是到了近代，由于封建王朝越来越封闭腐朽，国力越来越衰弱，才致使科学技术的发展落后于西方。相信，随着中华民族的伟大复兴，随着国家的繁荣富强，文化教育的发展，中国的科技一定会飞跃巅峰，再现雄风！
中国在清以前，文化，经济，科技等方面一直是领先世界的，清朝中期开始闭关锁国，恰恰当时又是科技大暴发时代，中国错过了大好发展时机。新中国成立后，用了七十多年才溶入到世界科技洪流中。相信几十年后中国科技一定会重新领先世界。
中国不能总在第一的位置，接受接受敲打也是应该的。头脑过热得浇浇凉水，清醒清醒。谦虚大度才是必须！现在奋起直追不是很好吗？从小开始，就要好好领悟一下这个字的深刻含义：臭。让中华文明继续前进
历史代表过去，不能一直靠老祖宗的辉煌过活，时代在发展，现在领先不一定永远领先，现在落后不要紧，只要保持奋起直追的劲头，其实做领头羊有时未必是好事，锋芒毕露，容易招嫉恨，做个紧贴第一的第二，也许会有意想不到的结果，本人拙见，望智者指教！
科举制排除了近现代物理化学数学的学习，建国后受到了先进国家的封锁。最近二十年在知识产权保护和基础科学研究上做的不好。今后应用举国之力做一个基础科学研究长远规划，最近二十年我们不但没有创新还在芯片制造，机械制造上与世界拉大了距离。先进机床，先进机器人，工业应用软件我们落后了多少，制造芯片我们只缺光科机吗。
此消彼长，周而复始。也许你也想问？为什么人口世界第一的中国足球在东亚三国，四国此赛能稳获第三名吧！
其实，中国的科技落后也是自清朝中后期才开始的。在此之前，中国的科学技术一直都是领先世界的。清朝的最高统者以及社会精英大多是满族、蒙族，他们渔猎生活的眼界加上天朝上国的盲目自大，使国家没有学习、研究当代先进科技的土壤。当西方现代科技方兴未艾之际，大清国的精英们还一脸的不屑，对最新科技成果斥之为“奇技淫巧”。如此愚味自大，想不落后都难！
这个问题有点深刻。总的来说，几千年的小农经济既哺育了中华民族，也阻碍了我们的自然科学的发展。再者，中华民族自古就崇尚天人合一，道法自然，无论是《易经》，还是各种宗教，无不是教人向善，所以中华民族的性格更多的侧重于内敛与和合，与其他民族崇尚的丛林法则有天壤之别，这种传统导致的现代科技落后是必然的。比如中医和西医，中医讲究辨证施治，从整体上治疗疾病，中医的治疗不至于破坏人体。而西医的治疗以破坏人体为代价，甚至治好了这个器官伤害了其他器官。至于有人说中国科技落后是因为清朝闭关锁国所致，其实不然，主要还是所处环境和大思维区别的原因。只要中华民族转变了思维，那么在科技发展上绝不次于西方国家。我们庆幸地看到这种转变正在发生！
中国古时有四大发明，却又不见有四大定律？最伟大就是几何勾股定理，但却没有进一步象亚里士多德更多《几何原理》？有烟花却没有牛顿第三运动定律？有曹冲称象却没有浮力定律？为什么？是人种问题还是制度问题?
让我们看看，从“曹冲称象”的小聪明到阿基米德发现浮力定律之间相差的关键距离是什么。
让我们看看，可以称为科学定律的“浮力定律”是如何发现的。
据说 阿基米德一次洗澡时，发现自己身体越往下沉，盆里溢出的水就越多。而他则感到身体越轻。当他把石块浸在水中称量时预想的事情发生了。他称溢出水的重量时，它正好和石块失去的重量相等。他换其他东西反复进行实验都得到这个结果。这样就证明了浸在液体中的物体都受到浮力的作用，浮力的大小等于它所排开液体的重量。这就是阿基米德发现的浮力定律。
曹冲称象时，显然已经知道：如果称象和称石头时排出的水相等,两次的船和所载之物的总重量也相等。我们古代的智者所能走到的就只是这一步,只知现象，不究为什么？
古人所没有做到的一步是所称之物的重量究竟跟排水量的关系如何？更具体地说，是什么样的一个比例。阿基米德做了，而且实验的结果是浮力（平衡物体下沉的力）正好等于排出水的重量。
中国古代智者比不上阿基米德的第二点是，根本没有想到沉下去的东西是否也同样受到浮力的作用。而这一点阿基米德在洗澡时感悟到了，并且又进一步做了实验去证实。在这里，阿基米德充分利用了人类推理思维，把浮在水面上的物体受到的浮力作用，推广到了作用于沉下去的物体上。
这两个差别反映了什么问题呢？都反映了中国古代智者缺乏追求“普遍性”、“普遍规律”的冲动，而停留在对个别现象的观察上。“常量”是个普遍性的数量。把浮力推广到也能作用于沉到水下的东西，那也是一种对普遍性的追求。
此外，第一个差别也说明了古代智者缺乏对“精确性”的追求，停留在排水量跟所称之物的重量具有某种相关性的水平上，而没有把这种相关性进一步量化。
普遍性和精确性，这都是科学的基本特点。缺乏追求普遍性和精确性的冲动，自然产生不了科学了。
关于浮力定律的发现启示了我们，科学往往是对常识的追根寻底的思考和推广。
看来，“曹冲称象”的故事，与其说是“千古美谈”，还不如说是“千古遗憾”。曹冲具有的只是小聪明，而阿基米德这样的追根寻底的思考才是真正的大智慧。
这个个案可以扩展到其他。像指南针、烟花、爆竹等，没有象牛顿发现作用力与反作用力第三运动定律！我们的祖先对于育种和人工选择有丰富的经验，却没有想到把人工选择扩展到“自然选择”，因而就无法建立达尔文那样的物种演化理论。而达尔文看到了微小的变异差别，大部分人会看到99％而说这种差别对生存没有影响，而达尔文就能看到这1％经过时间的放大，会产生巨大的后果。这就是达尔文的伟大之处。
综上所述中国人只注重讲求实用主义!
科学就是对现象常识刨根问底思考和推广得出的普遍性和精确性之间的变化规律,
而我们恰恰就是缺乏刨根问底钻研精神。
另一个问题中国太早实现大一统,秦始皇在中原统一中国完成了欧州各霸到现在在欧州平原一直没有完成的任务，这是秦始皇对大一统中国存在二千多年最大功劳，但另一方面有时假设如果秦始皇迟一千多年出现大一统，等中原大地各诸候国像欧洲各国充分竞争,认识到科技对富国强兵的重要决定作用!从而尊重科学知识，求贤若渴、唯才是用,那很大机会近代科学发明创造在唐宋朝年代在中国最先出现，而不是以英国瓦特蒸汽机、牛顿为标志近代科学在满清入关后乾隆年代年1687年出现在欧洲平原。
- 下一篇：打游戏为主，买小米9还是荣耀v20？
- 上一篇：山东烟台有哪些大学？
