物非人非是新时景，不至于睹物念旧情，这是新的开始，有了新的希望。物是人非事事休，那是痛苦的不能忘，物依旧，人成昨，故事远离，可人还在原处。我们所有的痛苦都源于脚步的不统一，伤心离别，悲欢离合，无可奈何了！两者都是苦，深藏旧时物，努力奔前吧！！@鸡鸣白鹤
谢邀，此问勾起了我对故土的深深思念，
当然是:物是人非！
物是旧物，才会"睹物思人”，看到某一物品，联想起他她举手投足的样子来，形象生动牵肠挂肚的。唉……
有些事并不是惨，是我们过度担忧才臆想出来的
物是人非，睹物思人最伤心。
个人认为物是人非的更悲伤些。
物是人非是说东西还是原来的东西，但是人不是原来的人了。多用来表达怀念故人。这个词出自曹丕《与朝歌令吴质书》“节同时异，物是人非，劳我如何!”，后有李清照写过“物是人非事事休，欲语泪先流。”。物非人非是说东西和人都不是原来的了，令人感叹。
表面上看，应该是什么都不存在的物非人非的“破坏力”更强，因为这个词说的是都不存在了呀 ，而物是人非有“物”的存在！但是感情这东西，从来都是飘渺的，如同系在心内的琴弦，一把斩断，痛心，一把未断，轻撩即痛，直扎心扉。物是人非这个词就是在人和物，有和无这种强烈对比之中拉了根无形的线。感情的宣泄就是在这种对比与联系中，得到最大化。
这种文字表达的方式也是我们常用的情感表达方式。比如：“今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪湿春衫袖。”这就是一个物是人非的场景。再比如“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”如果改成桃花不在笑春风，那感情的表达就没有对比来的那么强烈了。
综上，个人认为物是人非更能表达出悲凉与伤感。
一直人们都慨叹物是人非，至少还有物当依托，能够想起很多与物有关系的事，而物非人非，则是与你不同的人生，一点怀念的物品都没有。
我高中的母校，自从毕业后，一直在重建，现在回去看，当年校园里的房子全都拆迁重盖，典型的物非人非，让人没有回去的欲望。
所以，物非人非可以让人更加绝绝，没有那么悲伤。
令人悲伤的是物是人非，睹物思人，无比悲凉。
人要向前看，珍惜眼前人和事。物是人非或者物非人非，都要接受，毕竟曾经拥有，记住便可。
物是人非吧，就像你看到最亲的人的东西，却再也见不到他(她)对你笑，对你说话，那种心痛的感觉只有经历过的人才深有体会。
物是人非吧。回到熟悉的场景，当年抱着孩童的老人已经带着小凳子离开街口，或许已然离开人世，只有年轻人匆匆离去的背影。
物是人非吧，物非人非可以忘却，而物是人非，物依旧在，却无法忘记那个人！！
普通级别和升级版，都悲伤
物是人非更悲伤！不管亲情或者爱情，一方离开了，留下的一方总是最煎熬的。亲人或者爱人。离开或者离世，留下的人总是勉不了很长一段时间的悲伤……
物是人非更悲伤，
物是人非，我家的第一套房子，是我从小生活了二十年的地方，那里有我的童年时光，有我的叛逆期的深刻记忆，有我们一家的酸甜苦辣！后来房子卖了，我们一家人搬进了爸爸最不喜欢住的单元楼。很多年后回去看看，邻居还是那些邻居，只是，我儿时的家，已物是人非。
物非人非，我们一家搬进了更小的单元楼，但一家人在一起，房子小了，可心还是很温暖。后来爸爸走了。因为变故，家—房子，再一次卖了。我们这一家，散了。这种感觉我相信只有是去过的人才会明白，什么孤独，那就是从此，有关过去的家，再也没有了。虽然现在我们都已经有了自己的小家，但是逢年过节人家不是都会说回家嘛，我，没地方“回”了，那些曾经生活过的地方已经变了模样，物也不是旧物，人也不是那些人了。唯一留给我的，是那份在心底抹也抹不去的孤独。
物是人非……别给我留太多的念想，我难过……房子还在，二老均不在了……每次回到爷爷奶奶家，我的眼泪就止不住……
自然是物是人非。
1）曾经的“物”中包含着情感、包含着回忆。“物”已经不单单是物，而是和人（“她”或“他”）一起见证过的“物”。
2）物是而人非，物成为触发物，让人们想起曾经的人，想起和她或他一起拥有过的美好、一起经历过的生活。物还在而人已非，岂不是让人悲伤。
3）一是一非，强烈对比。
高中时，喜欢吃学校旁边的拉面。但是是住校生，每次都是让关系好的同学帮忙带进来，然后和同桌一起开开心心的就着馒头吃，一碗3块钱的面条，我们总是连汤都可以喝干净。当时奇怪，觉得拉面师傅怎么就这么厉害，把面条做的这么香。后来，放假了出来，自己跑去吃的时候，又吃不完一碗了。再过了几年，高中学校旁边的拉面馆拆了，变成了水果店。每次路过的时候，总觉得那里少了点什么。明明是同样的东西，因为是在苦逼的日子里，有人陪着，会觉得格外的美好。当人不在的时候，美好当然少了一大半。只是，当这个东西突然没有了的时候，连同那些过往好像都被人偷走了呢。
物是人非吧，
主要看你如何面对了！深陷进去那么很难抽身，如果能换个角度看待那么你将获得新生！所以说关键在于你如何看待取舍了！说句实话，能回答这个问题的只有你自己，选择权在你自己手中！加油
物是人非
物是人非更悲伤～
