相处久了才发现好朋友心眼多、拍马屁，而自己不会不如她圆滑，该如何相处？

相处久了，发现你的朋友心眼儿多会拍马屁，而自己还不如她圆滑，该怎么相处？首先明确一点，她的心眼多会拍马屁有没有用在你身上？

如果这些都没有用到你身上，她拿你当一个真正的朋友交往的话，完全不必那么多虑。

你嫌弃她圆滑世故，这种表现你有没有表示出来呢？如果没有，你就继续和她交往下去做朋友。

况且这种人会得到一定的赏识，你如果故步自封，不学习一下社会交往的常识，也会被认为固执呆板。

人人都喜欢听称赞的话，恰如其分地拍马屁，往往能使人心情愉快。两全其美的事儿，何乐而不为呢？

放在你面前有两种选择，要么学习她的精华，去其糟粕，要么就走自己的路。

人生啊，哪有那么多的为什么？你欣赏就去做，不欣赏可以保持沉默。

你可以选择做一个本我，也可以选择做市侩之徒。

做人还是要有自己的原则的，守住自己的底线。

朋友只求投契/合缘

别过于求完美/似己

谢谢邀请！

朋友是什么？

朋友有好多种：挚友、盟友、素友、诤友、文友，还有损友……那是因各人经历/素质和双方交往的形式/层次不同形成的。

聚焦为一点——就是能互挡风雨、互相扶持的人，就是哪怕枯坐无言，也不觉枯燥而互感慰藉的人——这是总纲。达到此标准，就堪称朋友。

但生活中也经常出现，引为朋友的人有这样那样“毛病”，如题主所说的，或其他的。这时的鉴别/取舍就不可仅凭通常的标准了，比方“心眼多、拍马屁”之类，按传统伦理道德，似乎不归于正道，那就以此为“标准”鄙视或疏远这个朋友了吗？

还是别那么轻易吧。

因为社会并非一泓清水啊。人要在世上生存，环境会“教会”他许多“技巧”——特别是在某些法制不健全、诚信不健全的地方，秉持方正，未必会得到好结果。所以促使人不得不发生异化，“修炼”出许多手段，“心眼儿或拍”未尝不是？但只要此人大体行为端正，不损人害人、不危害社会，特别是，不把那些“手段”来对你，那就算OK。那些你看不惯的言行，又未尝不是他自保或融入社会的手段？

就像看文艺作品一样，同样是“心眼儿多”，会“拍马屁”，可对正面人物来说，就是“智慧、机警”和“善于应酬”，对反面人物而言，那就是恶心举止了——区别就在他的人品，和这些手段的目的/结果是正还是邪。对吧？

春秋时辅佐齐桓公称霸天下的贤相管仲原先是个穷屌丝，和官二代鲍叔牙是好朋友。屌丝管就经常表现出比“心眼儿多、拍马屁”更过分的行为，听听他自己是咋说的吧：“以往我贫困的时候，和鲍哥合伙做生意，我往自己包包头刨的多，但鲍哥不把我看成贪婪的人——他晓得我穷。曾经我给鲍哥跑腿办事，结果把事情搞砸喽，但鲍哥不认为我是闷墩儿——他晓得时机未到、人有顺又不顺……我也曾多次在战场上玩儿脚底板抹油，但鲍哥不藐视我是胆小鬼、在耍滑头——他晓得我家头还有个要供养的老妈！……（鲍哥这么理解我、包容我，简直就叫）生我者父母，知我者鲍哥啊！”

——这就是史上著名的“管鲍之交”。

朋友是互相砥砺、提携进步的。对朋友不可怀“洁癖”——因为人人都有本难念的经。所以，客观冷静分析朋友的言行，理解包容朋友的瑕疵，这才是“朋友之道”，也才可以让你拥有更多的朋友。

相处久了，发现你的朋友心眼儿多会拍马屁，而自己还不如她圆滑，该怎么相处？

这个，其实每个人的相处方式都是不同的，朋友她习惯那样子去跟别人相处，是她的自由，我们只需要分辨一下，她的拍马屁有没有恶意会不会有什么坏的影响，如果没有，那就随她呗，做好自己的本分就行。

如果她拍马屁是会针对人的有恶意的，那自己就小心提防。

为人处世，有的人圆滑，有的人死板，这个没有那个明文或者标准说哪个是对哪个是错，更没有说哪个更好。可能在现在这个环境，圆滑的人，适应力更好，感觉朋友更多。但是并不是所有的人都会喜欢圆滑的方式，有人会觉得太过圆滑不真诚，做事会怕浮夸不稳妥。所以见仁见智，自己怎么舒服怎么做。在不违背三观不违法的前提下，做自己！