交通 > 以下几幅李白夜泊牛渚和李白草书歌行该如何评价?

以下几幅李白夜泊牛渚和李白草书歌行该如何评价?

以下几幅李白夜泊牛渚和李白草书歌行该如何评价?

1036人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-05-28 06:00:20
共有8条回答
夕阳文秀
回答于 2019-12-17 11:26:40

学习草书难认得,不是每人都能学,要有久战十年功,否费王麻子写字王麻子不认得。别人草书好与坏,三类人士难评说。原因草书名门派,各门草书有俊杰。以上草书谁人写,书法家们好坏答。

余华祥
回答于 2019-12-17 11:32:33

在这三幅草书作品中,我认为苐二幅最好。尤其是“登舟望秋月,空忆谢将军。”写得酣畅淋漓,挥洒自如。运笔轻重急缓得当,起落干净利索。整篇布局也较合理,应该是一幅很好草书作品。

第一幅也不错。最后的“明朝掛帆去,枫叶落纷纷”写得也很好。

第三幅作品本人不敢恭维,瞎写胡绕而已。



狂喜淡墨a
回答于 2019-12-17 10:49:33

草书,首先能够识读,若有一定的草书基础,熟识草书符号,才有草书境的体验,从这幅作品,草符基本合度,能够大体读出字义,牛渚西江夜,青天无片云……

从书写笔意,算是今草,意性及笔意都是自己的风貌。有写草书天赋,虽然线条笔画还有待提高丰满。能够写到如此境,已经非常不错,

细细品鉴,笔画顺畅,字有连或不连,有疏有密,有大有小,有长有短,足见起伏,草书必有起伏跌宕,因为草书是表现心性波动,往往技法有所难以跟上,因此训练草书笔画及线条的丰腴,非常重要,大凡学草书,首要是把草书技法学到家,一般借鉴多家草书风貌,但一定精一家,因为糅杂众家,草书连缀组合的线条笔画,非常难以找到规律,草书究连续性,一气呵成,如果写的刻板则失流美。有一泻千里,也有停驻顿挫。根据自己性情的波动而变其势。

此幅作品,气势欲发,而終因为线条笔画薄弱,给人一种乏力之感,缺失笔力的臻善美。

草书不是很好欣赏,看出美妙,需要懂草书,在此不好说出所以然。感觉上的印象。说了这么多。

云鹤166082174
回答于 2019-12-17 08:36:33

不错

易经爱好者学会
回答于 2019-12-17 08:43:25

图呢?

老沭人
回答于 2019-12-17 12:44:28

笔墨精熟,线条流畅,章法空灵。

迷途斋主
回答于 2019-12-17 10:00:09

团山子3
回答于 2019-12-17 09:40:28

细微之处见精神。

登录后才能进行回答