交通 > 滑跃起飞航母,如果全甲板长度都用于跑道能否满载起飞?

滑跃起飞航母,如果全甲板长度都用于跑道能否满载起飞?

滑跃起飞航母,如果全甲板长度都用于跑道能否满载起飞?

1033人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-05-28 21:56:36
共有5条回答
铁岭锋
回答于 2018-03-06 12:10:41


题主的意思是全甲板长度都作为起飞跑道对吧?当然可以满油满弹起飞。

当代战机起飞滑跑距离基本都在300多米,而舰载机升力一般都大于陆基战机。以我国16号舰甲板320多米长度,加上逆风满航速的甲板风,早已超出了歼15所需起飞滑跑距离,当然足够其满载油弹升空执行作战任务了。甚至连滑跃甲板的仰角都可大幅减小或干脆取消,让飞行员们驾机冲上去时不再有撞到墙的感觉。

但有个问题没办法解决,舰载升空执行作战等任务,绝不可能仅限于三架两架或者五架八架,很可能十几二十架共同执行作战任务。如果这些飞集中于甲板后部待飞,其中先升空的飞机难免因撞鸟等各种机械故障,需要紧急着舰时,所有人都得傻眼。这架故障飞机只能迫降海面,但以现代战的速度这种迫降成功率几乎为零,迫降就等于牺牲自已。这种情况的出现,是任何一支军队都无法忍受的。

有一种做法倒似乎可以解决这一问题——在机库内开辟出贯通前后的专用起飞跑道,其甚至可以不用仰角滑跃甲板,也可实现无弹射,满油满弹滑跑起飞。而原飞行甲板则专供战机着舰使用,这样起降分别运行,就足可应对前述那种突发情况了。只是机库跑道需要加固,使水线以上的舰体重量增加,或者还有其它问题出现。但是如果上述设想能够实现,倒可大大增加战机起降效率和滞空时间及战力。

笔者终究是个外行人,虑内行事,只不过是想入非非而已。

星辰大海6502
回答于 2018-03-06 10:53:20

了解军事问题,讲解军事问题。星辰大海和大家一起来了解军事问题;



首先,先了解滑跃起飞航母。从我海军的长远规划建设上来说,我海军舰艇装备的更新换代、技术革新都是成熟、稳健的“小步快跑”,滑跃式起飞也是稳定性的。在辽宁舰的整个改装入役、海试训练全程中,都是有着中长期的规划,对整个进度肯定都有着准确的进度控制、节点定位。


其次,航母全甲板长度都用于跑道。对于我国军事技术来讲,滑跃式航母的起飞是很安全的,也有相当的安全余量。滑跃式航母利用甲板的12-15度角跃飞,起飞速度可以比弹射式低40%左右,因为速度平方与跑道长度成正比,跑道长度仅是平飞的三分之一到一半之间。


最后,对于能否满载起飞。我告诉大家,可以。为啥可以?因为短距起降能力强,推重比高的飞机完全可以在110米上全重起飞。我国的歼15和米格29K只需要110-130米跑道。预警机上舰不成问题,像前苏联的“库兹涅佐夫”上没有预警机不是航母的原因,从理论上讲,应该能在220米内全油全重起飞。

大家知道吗?粉丝很重要!你们的支持很重要,将决定了星辰大海的生活质量!所以喜欢军事问题的朋友拜托关注星辰大海一波!谢谢大家了!别忘了点赞、转发哦。

狼烟火燎
回答于 2018-03-06 10:35:56

航母甲板一般都有300多米长,而滑跃起飞的舰载机一般只有前面1/3长度约100多米作为起飞距离。而战斗机大部分时间是不能同时起降的,如果充分利用300多米长应该完全能够满足满载起飞,那么为什么我们的航母就不冲分利用呢?

其实我们的辽宁舰就有满载飞行线,如果需要执行远距离任务的时候,是可以利用长距离跑到达到满载起飞要求的。如果是在战争时期,一般会先派短距离起飞的飞机升空防卫,然后是满载飞机起飞执行任务。满载起飞线也必然会导致飞机出勤率不足,起飞架次不够的问题,因此要结合实际情况灵活运用。

其实还是有很多网友怀疑,即使用了第三条长跑道,同样达不到满载起飞的要求。这个我也承认存在这种情况,但是练兵是为了战,如果战争来了,不可能只为了满载起飞放弃出勤效率。全长甲板起飞必然大大降低编队飞机出勤效率,等最后一架编队飞机飞出去,前面的战斗机油量都消耗很多了,得不偿失,因此没有必要!

恐惧古斯塔斯鞭挞火箭
回答于 2018-03-06 10:30:21

看具体型号。无敌级本身就是全甲板长度起飞的。伊丽莎白貌似也是打算全甲板长度起飞。辽宁可以增加起飞重量但是大大影响起飞速率。印度的米格29K轻型战斗机本身也就没多少载重,而且也是接近全长度起飞了。事实上弹射起飞才是最好的,既能全重起飞又能省油,起飞间隔又短。尼米兹一昼夜能出动的飞机架次不亚于中型空军基地的出动量。

发明214698630
回答于 2018-03-06 10:24:10

应该是大家都接受到了一个错误信号,除了轻型3代机,后面研制的超音速重型机是难以在500米内起飞的。航母一般长的道也就300到330米,大家说能吗?没有弹射器,半载机在航母起飞都是神话。

登录后才能进行回答