看你最看重的需求是哪一点。
如果是追求大内存和存储的话，选择K30Pro，12+512的配置完全不用担心日常使用，iqoo最大8+256使用久了可能会有不足。
如果是追求操作系统的话，选择K30Pro，MIUI在国内的口碑不用多说，在MIUI11可以去掉广告可以说是弥补了不足，至于系统臃肿你总会用到你要用的功能，前面提到的内存配置也可以保证你的使用流畅。
如果你追求外观的话，选择iQOO，其实外观每个人都有每个人的喜好，但是我觉得k20pro还是有些杀马特风格，可能有些人看起来很炫吧。
其他方面诸如电池、快充、拍照两者都是差不多的水平，毕竟都是性价比很高的机器，不会样样具到，两者都是一个很好的选择，只是看你侧重于那一块。
一个从业10年的电脑“搬运工”对这个两个手机的一些看法
今年激烈的市场竞争，让各大手机厂商都在硬件上拼命堆料，中端机也有不少“旗舰级别”的配置。今年以来，vivo连发多款高性价比的产品，与小米形成激烈的竞争，最近热门的就是iQOO Neo和小米CC9，毕竟两者同一时间发布，但小米CC9主打拍照，iQOO Neo主打性能，两者对比不合适。倒不如拿性能更强的红米K20来与iQOO Neo对比，看看两者的性能表现，谁能更胜一筹？
评测开始前，先来看看两者的硬件配置。从硬件来看，iQOO Neo在处理器、电池、散热系统以及软件优化等多个方面，都比红米K20更好或更先进。就性能来讲，iQOO Neo要比红米K20更加舍得用料、花成本，而且售价还便宜200元。当然，硬件配置虽然很关键，但实际体验更重要。
既然要在性能上对此，不如先来跑个分吧！左红米K20，右iQOO Neo
红米K20跑分21万多，iQOO Neo跑分29万多，差距整整8万分，其实这正是高通骁龙845与骁龙730的差距，毕竟一个是定位旗舰的高端处理器，一个是中端处理器，在工艺、成本上有着本质的区别。
值得一提的是，iQOO Neo的4500mAh大电池比红米K20的4000mAh大电池，续航时间更长久。并且，得益于vivo Multi-Turbo等软件优化，iQOO Neo充满大约可玩10小时，比K20多出1~2小时。
另外在充电上，红米K20最高支持18W快充；iQOO Neo标配22.5W闪充，相比之下，还是后者快一点。
总的来说，红米K20和iQOO Neo都是性能很强的产品，但两者的差距也相当明显。无论是处理器、散热系统等硬件配置，还是跑分、帧率等软件优化，iQOO Neo都比红米K20要好得多，可以说从各个方面都完败它。并且从游戏体验来讲，iQOO Ne更流畅的性能，更精致的细节，显然会舒爽很多。
