巴克利的话很多时候是不经过大脑就说出来的，纽约已经烂了这么多年，如果杜兰特和欧文能够加盟，对于纽约来说是一件非常值得庆祝的事情，并纽约在安东尼离开后，也很久没有一个像样的明星加盟了。
杜兰特和欧文都是现在当红的球星，即便纽约无法立马变成超级强队，但是无论如何，这两人都会带来很大的一番改变。内心强不强大就是球场外的事情了。
有杜兰特的地方就有希望
现在的杜兰特也是可以决定球队下限的球员，詹姆斯能做到的杜兰特也可以，并且杜兰特在攻击力上已经公认是强于詹姆斯的了。
纽约凭借现在的阵容，加上杜兰特欧文，本身就有了一个十分成熟的体系，杜兰特和欧文轮流单打都可以直接带走比赛。
另外，杜兰特和欧文都有总冠军，在压力上没有那么大，在纽约这种地方更可以放开打，对于历史级别的得分手来说，这也是非常可怕的。
纽约的麻烦在于管理层
纽约一向难搞的就是管理层的斗争，近些年频频出现昏庸的决策，把球队搞得乌烟瘴气。
但是杜兰特和欧文都是比较单纯的一心只想打好篮球的人，他们即便在这种事上可能会分散一点精力，但是绝对不会搞的自己影响到球场状态。
有了杜兰特和欧文，纽约的运作在多么脑残，只要稍微补点能用的角色球员，尼克斯在东部就是一直非常有竞争力的球队。
所以巴克利不要随意乱喷了，对于未知的事情妄下结论智慧让自己打脸。
素以大嘴闻名的巴克利说，纽约尼克斯可能不太适合欧文和杜兰特，因为他们两名球员的内心还不够强大，我并不是很赞同巴克利的说法，为什么呢？
第一：篮球评论员也好，球迷也罢，对于内心强大衡量的标准不同，比如说科比布莱恩特算不算内心强大呢？但是有很多时候他的进攻选择似乎不好，内心的成熟度不够能代表内心一定强大吗？比如勒布朗詹姆斯，内心极其的成熟，他打球非常合理，可是关键时刻总有评论员觉得，他不够决绝，认为不够决绝的原因在于内心不强大。说到底人无完人。
第二：巴克利说杜兰特的内心不够强大，但是我真的想象不出来现役哪名球员可以在关键的总决赛里，两次命中关键的三分球，决定比赛胜负，越是比赛艰难的情况下，杜兰特越能命中高难度的投篮，这难道不是内心强大的一种标志吗？另外欧文的内心不够强大就不会命中抢7和勇士队关键时刻的反超三分。
第三：我理解巴克利的想法，他认为杜兰特和欧文都是敏感的篮球运动员，特别是杜兰特会斤斤计较球迷对他的看法，会计较格林和他的吵架，欧文和凯尔特人队管理层的关系处得并不是很好，特别是和年轻球员之间的隔阂很深，而且经常面对着媒体抱怨，这是不是内心不够成熟的一种表现呢？是。但是这两名球员的比赛能力在关键时刻的发挥却是大心脏。
总之我认为衡量每一个球员，不能用相同的标准，就像定义一支球队的当家球星的标准一样，我们不能够用詹姆斯的标准去要求威斯布鲁克，也不能用威斯布鲁克的标准去要求杜兰特，不知道大家是否明白我的看法，可以在留言区交流。
输球确实要有强大的内心。哈哈哈
谢谢邀请。我认为巴克利说的对。
虽说欧文和杜兰特是联盟中的顶级球星，但是他们从来没有证明过自己的领导能力。而且两人在遭受质疑的时候做出的反应实在没有球星的风采。
首先我们先聊一下欧文，欧文当年因为詹姆斯他去了凯尔特人想做老大，但是呢，他不善于搞好更衣室的问题。所以导致了现在更衣室年轻人根本不服老一代的球员。欧文的领导能力有没有被证明过，他带队能力也没有被证明过。在加入尼克斯之后呢，如果杜兰特不来还好，他是老大，如果杜兰特来了，他就是老二，这样的话，面对媒体的质疑和嘲讽，我不知道她会有什么反应，搞不好又想离队。
他还好一点儿，他比杜兰特强一些，起码他能自己忍着委屈。然后我们说一下杜兰特，杜兰特呢，是个人能力太强。但是呢，他面对质疑的时候，往往做出来的举动让人实在不能够理解。以前网友怒喷他的时候，他呢，怼网友。假如说两人一起在尼克斯，尼克斯已经多年没有球星了。如果两人打不出想要的战绩，那么在麦迪逊这样的大球市。他们肯定会遭受了更多的舆论压力。就目前来看，我认为。杜兰特和欧文如果不做好心理准备肯定不行。
大家觉得呢？
这倒是，纽约球迷出了名的挑剔。想起林书豪
说两个大心脏投手内心不够强大，这也真是有点好笑了！ 阿杜受场外因素印象只有一次——被格林妈妈喷得萎靡了两场，场下该怼记者的怼记者，推特该怼球迷的怼球迷，但从没见影响他自己场上的发挥；barkley有些小瞧那两位了。 就连Ewing内心那么软弱的人都能在NYK呆15年，更不用说KD了。 NYK媒体不会随便黑球员的，当年黑Ewing也是因为Ewing实力不行。 实力这方面KD没问题，只要队友合适就有可能重现70s NY的辉煌。
巴克利说的一点毛病都没有！
- 下一篇：女人的心真的有那么狠吗？
- 上一篇：酒驾是否可以被列为危害社会公共安全罪？为什么？
