每一个英国政客都不会支持硬脱欧。但自英国公投脱欧以来，英国与欧盟就英脱欧后的利益分割问题进行了数年谈判无果。这种情况世人能够理解，英国人与欧盟人都想要自己的利益不受损害。
英国脱欧有利有弊，但现在还看不出塾重塾轻。但有一点，只要英国与欧盟的谈判中欧盟方面做出了较大让步时，英国是不会选择硬脱欧的。
现实的情况是，欧盟不会做出较大让步，英国也不会做出让步。英国国内的留欧派和脱欧派意见分歧较大，这样就难为了英国三任首相，前两位已辞职，主动挑担的约翰逊必须手捧烫手的山竽。
约翰逊在竞选首相时支持硬脱欧，是因为他看到了英国和欧盟的谈判不会有好的结果，因此，他支持的硬脱欧也是无奈的选择。至于硬脱欧后给英国带来的是好是坏，他现在也许并不在意，他只是在赌搏---权力欲上的赌搏。
现在世人能想到的是，美国支持英国脱欧是在分化瓦解欧盟，美国也曾经给了英国脱欧很多承诺，但现在已经衰弱并极其自私的美国，怎么可能将一小块肥肉喂到英国人的嘴里呢！
英国一直活在大英帝国的梦里，认为英国并没有衰落，还是世界霸主，喜欢折腾，实际上英国早已衰落，大英帝国的时代早就结束了，现在的国家秩序，是二战之后以美国为首建立的，美国才是当今世界霸主，英国一直和美国为伍，总是被美国当枪使，扣押伊朗的油轮是这样，进行脱欧也是这样！
在大英帝国时期，英国怎么也没有想到，美国这个曾经的殖民地发展如此迅速，竟然反过来统治英国。英国新任首相约翰逊曾经自嘲，说自己当选英国首相的概率比被飞轮砸中身亡的概率还要低，然而约翰逊奇迹般地成了英国新任首相。
约翰逊能够成为英国新任首相，并不是约翰逊有多强大，是美国的利益需要，美国需要一个能够使英国脱欧的领袖，来完成美国让欧盟消失的阴谋。约翰逊能够当选，取决于约翰逊不同寻常的脱欧主张，英国的其他议员都主张“有协议脱欧”，主张留在欧盟，约翰逊则认为，英国不应该在脱欧问题上浪费时间，欧盟不同意英国的脱欧方案，英国没有必要被欧盟牵着鼻子走，英国应该有点脾气，被欧盟拒绝之后，转身就走，实行硬脱欧，还可以节省几百亿英镑的脱欧分手费。
特朗普就是喜欢约翰逊的这一点，嚣张跋扈，特朗普在约翰逊身上看到了自己的影子。其次，约翰逊能够得到美国的支持，而英国前外交大臣亨特无论如何讨好美国，都得不到美国的支持，究其原因，是因为约翰逊曾经是美国人，拥有美国国籍，为了更好地融入英国，约翰逊才放弃美国国籍，所以约翰逊算半个美国人。
约翰逊心知肚明，自己能够成为英国首相，全靠特朗普和美国在背后支持着，如果自己不听从美国的号令，尽快完成脱欧任务，自己的命运和前任特蕾莎.梅一样，待不了多久就会因为脱欧问题被赶下台，还会遭到特朗普的责骂，约翰逊为了自己的切身利益，只有和欧盟硬碰硬，和英国内部反对硬脱欧的人硬碰硬！
特朗普估计要失望了，除了约翰逊所在的保守党之外，英国的其他政党对约翰逊的硬脱欧非常不满，已经联合发表声明，要通过内阁会议立法禁止约翰逊硬脱欧，约翰逊无奈之下只有下令暂停议会。约翰逊和特朗普一样，自以为聪明，议会暂停议会，议会就无法阻止自己硬脱欧，却没有想到坏消息还在后面，30多个城市同时爆发示威游行，纷纷要求约翰逊“引咎辞职”，约翰逊只能妥协，只能下令复会！
在英国脱欧的整个过程中，表面上看是英国要脱欧，实际上不是，真正想脱欧的国家是美国，是美国需要英国脱欧来达到让欧盟推出历史舞台的政治目的，达到遏制欧盟崛起的政治目的！
脱是肯定的，至于怎么脱就是戏法各有不同。各有巧妙不同，约翰逊的办法就是硬脱。为了脱欧的事情，英国已经是两度换相了，约翰逊可不想成为第三个。在脱欧的问题上，约翰逊正在进行一场擎天豪赌。不成功便成仁。
现在的欧盟对于约翰逊政府是一肚子不满。现在就希望英国赶紧滚，立即滚，马不停蹄地滚。而这也是美国特朗普政府所希望的。一个强大而完整的欧洲是美国所不愿意看到的。再就是现在除了迅速脱离欧盟之外。约翰逊政府也实在是没有任何办法。
现在无论是欧盟还是英国政府都已经被拖延地精疲力尽。尽早脱欧已经是双方共识。工党上台也是一样。约翰逊政府把脱欧以后的国际态势和经济押宝在美国人的身上。美国国务卿蓬佩奥说，英国脱欧以后，立即与英国签订自由贸易协定。宁可相信世上有鬼。也不要相信蓬佩奥那张破嘴。但约翰逊就信，不信也没有任何办法。所有的牌已经用尽。除了硬脱欧之外。约翰逊政府已经是无计可施。
英国政府的思想和意识还沉浸在大英帝国的昔日荣耀里，如如同一个已经破落的八旗子弟还在回忆起过去。实在是可悲与可笑。但这种思维已经浸入到灵魂而无法自拔。而历史的车轮滚滚向前，英国的彻底衰落已经无法避免。这与脱欧无关，英国脱欧的实际意义在于，他已经无法承担相应的责任。但却只想享受利益。特朗普政府的退群也是一样。
不是约翰逊不顾一切脱欧，而是现实逼迫约翰逊不得不如此，这既是他个人政治生涯的豪赌，也是英国必将面对的绝杀局面。如果英国在十月无法脱欧，不仅约翰逊个人要滚蛋。保守党政府也得下台。不到五年英国三度换相，都快赶上日本当年了。至于说脱欧以后的英国会怎样。这就不是约翰逊要考虑的问题了。脱了再说，走一步看一步是目前约翰逊唯一的选择。
在十月底脱欧是约翰逊政府的必然选择，约翰逊没有第二条路看走。为此约翰逊不惜借用女王的名义关闭议会。 应该说，十月脱欧基本上已经可以确定了。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
谢谢你的邀请，这个问题我在头条做过阐述，现在归纳简化一下。
1. 英国的留欧派侧重看到利--几十个欧洲国家之间自由贸易；英国的脱欧派侧重看到弊--和欧盟以外的经济体做贸易需要遵守欧盟的条条框框，这种约束不符合英国的利益，还必须每年缴纳会费。
2. 现任首相约翰逊以及他的前任特蕾莎梅都是坚决的脱欧派，区别在于特蕾莎梅在这个问题上作为探雷器辞去了首相职务，约翰逊接任才有把握将脱欧进行到底，而且现在看上去约翰逊一定会成功！
3. 英国人脱欧以后他可以不受约束地跟美国、跟中国、跟日韩、跟东南亚以及任何一个他想要做贸易的经济体做贸易，他只需站在英国利益的立场上做事情就好了而不受欧盟的贸易规则约束，这对英国真的是有利的。
况且省下了会费、况且分手费还可以再谈、况且分手费不能说不可以讹掉--一分钱不出，以后跟欧盟做贸易正常接受关税就是了！
4. 所以约翰逊一定要脱欧而且一定会脱成功！
英国不顾一切后果要脱欧，主要基于以下几点:
一是，日不落帝国的消退，让昔日世界强国的英国非常不爽，地位下降、话语权、主导权旁落，英国在欧盟基本没有决策权，受制于德国、法国等国家，在这英国人看来，是难以容忍的。所以，无论是从帝国情感、昔日霸主地位，到现在沦落为在欧盟被其他欧洲国家指手画脚的地步，都让高傲的英国人难以接受，因而萌生退意。
二是，英国认为，欧盟对英国不公平，英国在欧盟承担的责任和义务太大，自己获得的利益非常小。在欧盟英国属于预算净流出国家，每年要支付欧盟很多真金白银，欧盟用这些钱去帮扶欧盟内的其他小国、穷国，英国人对此心里很不平衡，认为用英国纳税人的钱，去给别的国家用，自己付出太大、获利太少，对英国太不公平。
三是，欧盟的移民与难民政策也让英国人很不爽，英国认为，如果继续待在欧盟，英国将承担相当大的难民负担，接受这些难民，将会稀释英国本国公民现有的福利水平，对英国民众影响大。
四是，美国的挑唆及忽悠，美国一直挖空心思想削弱和打压欧盟，一个强大的欧盟不符合美国的利益。所以，美国一直在想办法挖欧盟墙角，拆欧盟的台，英国就是美国打压欧盟、削弱欧盟的最好切入点和工具。所以，美国一直在挑唆和忽悠英国，在美国的挑唆和利益诱惑下，更增加了英国人脱欧的决心。
谢谢邀答！
我们需要重新认识英国首相约翰逊。约翰逊的确是个“大嘴”。生活上不拘小节。也有多次“出轨”的绯闻。但是他仍不失一个出色的政治家，在英国脱欧问题上，成为勇于在逆流中搏击的勇敢者。他对脱欧的执意，这种勇气，这种坚持，这种固执，或许真的能使英国这部被陷入“脱欧泥潭”的“老爷车”重新上路呢！
约翰逊为什么执意要脱欧呢？我觉得应该从几方面进行分析：
1,欧盟需要改革。2,脱欧之后英国可以找到更广阔的市场。3,美国对英国脱欧的支持使英国脱欧有了底气。4,目前英国脱欧已经走进死胡同，很难调头，只好硬着头皮向前走。
1欧盟的前任是欧共体，自成立以来，迄今已有50多年，欧盟成立迄今也有20多年。欧共体的成立主要是为了达到欧洲的团结和安全。欧盟成立之后，欧盟的规模得到迅速的发展，但是有些“萝卜快了不洗泥”，把一些不太具备欧盟条件的“穷国”也吸收过来年了。这样就成了“大锅饭”，经济状况好的国家，就要“养着”经济状况不好的国家，特别是中东战争爆发后，欧盟国家又承担起接收难民的沉重包袱，很多国家都对欧盟的体制和做法有意见，希望改革，特别是英国，想得到更多的话语权。可是欧盟，实际上是由德、法两国把持，很让英国无可奈何。前任首相卡梅伦、特雷莎梅都觉得英国在欧盟夹在欧盟当中很吃了不少亏，如今的约翰逊更感觉英国不应该这样吃亏下去，不如早日从欧盟脱身，单起炉灶。
2约翰逊看准了美国、中国和其他新兴国家的广阔市场。美国是世界上第一经济大国，中国是第二大经济体，还有印度、日本、韩国和其他新兴国家是多么广阔的市场。欧盟和这个广阔市场相比，简直是小巫见大巫。英国如果还困在欧盟里会受到欧盟的很多约束，束手束脚，制约英国和这些国家进行贸易联系。而英国脱离欧盟，就可以放开手脚了。尽管会受到欧盟的“制裁”和“孤立”，对英国来说也“无伤大雅”。美国没得说，英美两国一直是“铁杆盟友”，肯定会成为英国的靠山。当今的世界是向多元化发展，各国都在坚持互惠互利，维护的都是国家利益最大化，中国、印度、日本、韩国只要是互惠互利，谁又会拒绝和英国的经济合作呢？对此英国人看准了，就敢下赌注了。
3.美国政府和美国总统特朗普对英国脱欧的支持，使约翰逊有了坚持的底气。表面上看，约翰逊是不大想跟特朗普走得很近的，其实只是一种假象，这是给英国选民们看的。他是怕落下“美国狗腿子”的骂名。但是，出生在美国的英国人（后来注销了美国国籍），实质上他是很看重特朗普，很接受特朗普的为人和作风的，无怪国际上送给他“英国特朗普”的绰号。特朗普是公开表示支持约翰逊的，美国政府是不遗余力的支持英国脱欧的。而且像中国、印度、日本、韩国……也都等待英国脱欧后和英国签订自贸协定，单独和英国做生意，在商场上，更多的是“利益”、“利益”，还是“利益”……
4,约翰逊看到英国脱欧已经走入死胡同，没有回头路了，只有硬着头皮往前走。英国脱欧，已经陷入了久拖不决的泥潭。罪魁祸首当属前首相卡梅伦，这是一个不负责任的首相，是一个只会耍手段的手相。当时脱欧公投的条件并不具备，“脱欧”还是“留欧”几乎是半斤八两。结果使得让两拨人打的热火朝天，一直打到现在，如果还不决断，继续打下去。英国也就完了。从这一点上看，约翰逊还算是个有责任的人，应该算一个合格的政治家。前些日子，前首相特雷莎梅指责几个首相候选人看中的都是首相的名位，而不顾国家利益。如今我看约翰逊，敢于在英国脱欧的泥潭中开起这辆近乎趴窝的“老爷车”，还是有很强的责任心的。尽管这个人是个“大嘴”，说话和特朗普一样的，不靠谱，生活作风也不太检点，常常招人非议。但是约翰逊在这么难的情况下，仍然勇敢的坚持，这一点是值得称赞的。尽管我们不知道后面英国脱欧还会发生什么样状况出现什么样的结果？
（培君走世界原创，图片来自网络，欢迎评论）
昨晚睡前听英文广播时，几乎所有的外国媒体都在直播约翰逊在英国议会的演讲。
虽然没看到影像，但从耳机里传出议长不断大喊的order！order就能感受到约翰逊演讲时的巨大压力。
而且不断有反对派议员嘲笑约翰逊，高声阻止他，以至于很多演讲内容，约翰逊要么提高嗓门，要么重复好几遍才能说出来。导致英国议会现场热闹非凡。
以至于约翰逊后来的演讲好像嗓子都哑了。
这也就是为什么几乎每隔几分钟，议长都要大喊order的原因！因为现场真的是没什么秩序了。
虽然这种对峙是英国有趣的传统之一，但是由于约翰逊在演讲中阐述了他的脱欧理念，本质上这就是支持脱欧和反对脱欧两派的矛盾斗争白热化趋势的一个最明显表现。
木叔提醒各位，英国脱欧与否将是这两个月全球最大的国际新闻之一。
在议会的演讲没有为约翰逊带来更多的脱欧支持，反而让几名同为保守党的议员倒戈，转向支持反对强制脱欧的自由民主党。
这让约翰逊的保守党戏剧性的失去了议会多数席位，这也让约翰逊孤注一掷，宣布要是议员们阻碍他脱欧计划，他将要提前举行大选。
预计大选将在10月中旬举行，而10月31日是约翰逊要让英国脱离欧盟的最后期限。
如果10月中旬大选中，约翰逊的保守党再度获得优势，约翰逊的脱欧计划在议会就没人阻挡，就会按照他的计划在10月底前脱欧。
要是保守党失去议会第一大党的职位，当然脱欧就会被延迟或者取消。约翰逊也就不再是首相了。
至于约翰逊为什么要脱欧？其实不难理解。
第一，这是英国民意。
英国是举行过脱欧公投的，大部分老百姓支持的就是脱欧。只是脱欧的时间和方式具体要由英国政府来掌握，特别是要和议会各党派乃至欧盟进行协调。
但大方向上，脱欧是按照民意行事的。
如果政府说不脱欧了，那上次的公投算什么？除非有新的公投否定之前的，不脱欧才名正言顺。
第二，国家利益大于欧盟利益。
英国其实和欧洲的关系若即若离。
举个例子：
当年二战的时候，英国首相、也就是那个总是带着雨伞的怪人张伯伦和希特勒签署了合约，就兴冲冲地回到伦敦高呼：这是一代人的和平！让欧洲人自己处理去吧！
意思是尽管希特勒可能对欧洲其他国家发动袭击，但英国不会受到影响。可见当时英国人心理也并不非要把自己和欧洲大陆联系在一起。
虽然后来英国加入欧盟，但英国维持英镑主体地位，没有像德国和法国一样把自己货币废除，用了欧元。这也是对欧盟利益不能高于英国利益的反应。
再加上最近一段时间欧盟在难民问题上、在共同防御问题上越来越和英国国内政策相矛盾，脱欧就自然出现了。
这不是约翰逊的问题，而是英国人普遍认为欧洲不能维护英国利益。不然公投怎么能通过呢？
英国脱欧工作已经持续了两三年了，英国久拖不决对英国显然不利，约翰逊是英国的强硬脱欧派，自约翰逊上台以来就主张在10月31日前就英国脱欧来个了断。如果能够与欧盟重新达成协议最好，如果不能达成协议，约翰逊将带领英国实现强硬脱欧，并且英国正在为无协议脱欧做准备。
英国之所以坚持脱欧，主要有以下原因：
一、脱欧是全面公投的结果，民意不可违。
2016年英国举行全民公投，结果以52比48通过脱欧公投。既然本国民众多数人同意脱欧，那么英国政府就要推动脱欧工作，这是民意的选择。尽管英国的脱欧进程一波三折，但是英国政府一直在努力推进脱欧，只有英国完成脱欧，那么才能兑现民意。
二、英国认为欧盟的管的太宽，束缚了英国的发展。
英国加入欧盟以后就要遵守欧盟的各项贸易规则，欧盟的贸易规则是针对欧盟大部分国家制定的，英国加入欧盟的时间比较晚，很多规则并不一定适合英国。英国认为欧盟的贸易规则管的太宽，限制了英国的发展，而且英国为了适应欧盟的贸易规则，会增加自己的贸易成本。
三、英国在欧盟中的话语权有限，不能实现自己利益最大化。
英国是一个孤悬海外的国家，自身保持了比较大的独立性，英国即使加入欧盟，也没有放弃自己的货币英镑，这就为英国脱欧保留了回旋的余地。
欧盟的真正主导国家是德国和法国，英国自己本没有全部融入欧盟，自然英国在欧盟就没有什么话语权。其实当初卡梅伦推动英国脱欧只是借此向欧盟施压，为英国争取更加有利的贸易条件，但是弄巧成拙，结果真的变成了脱欧，所以卡梅伦只有引咎辞职了。
约翰逊上台以后，强势推进英国脱欧，自然有摆脱欧盟束缚，让英国更加独立自由发展，让英国再次伟大。
事实上鲍里斯·约翰逊选择无协议硬脱欧这一脱欧路线是有依据的并非一意孤行，只不过如今英国社会政治因为脱欧问题而分裂，这种分裂反映到英国政坛上就是作为首相，主张即使无协议硬脱欧也要脱欧的鲍里斯·约翰逊与议会反对派（留欧派与软脱欧派）之间的激烈对抗，这种激烈对抗经由舆论放大，就给了我们一种鲍里斯·约翰逊不惜一切代价，无论如何都要脱欧的印象。
鲍里斯·约翰逊：不选择硬脱欧，那现在还有什么路可走……
（来源：Wikipedia，下同）
首先，鲍里斯·约翰逊作为英国首相，主张即使无协议硬脱欧也要在2019年10月31日脱欧的理由与大卫·卡梅伦脱欧公投后辞职、特蕾莎·梅软脱欧协议为议会多次否决后不得不辞职的理由是一样的，那就是按照2016年英国脱欧公投的结果，履行英国人自己的选择。2016年脱欧公投结果出来后，作为留欧派卡梅伦选择辞职，毕竟对他来说，按照公投结果带领英国脱欧与他的政治理念不符，既然如此，不如归去。而特蕾莎·梅作为留欧派选择履行“人民的选择”，开启英国脱欧历程，但却因为其软脱欧方案不受欢迎，而屡屡被否决，最终只能黯然辞职。而鲍里斯·约翰逊则以即使无协议硬脱欧也要在2019年10月31日截止日期到来前完成脱欧，同样也是在履行2016年英国脱欧公投的结果。应该说，从这个角度来说，无论是卡梅伦、特蕾莎·梅还是鲍里斯·约翰逊，他们都在履行2016年英国脱欧公投的结果，只不过是他们采取的方式、路线各不相同而已。因此，鲍里斯·约翰逊只不过是在履行英国人民要求他履行的职责，并不能说他一意孤行，在所有人都反对的情况下，执意要脱欧。
大卫·卡梅伦：人民选择了脱欧，与我的理念不符，我只能选择辞职
其次，从卡梅伦、经过特蕾莎·梅到鲍里斯·约翰逊，在英国与欧盟问题上的政策主张一个比一个更为激进，事实上代表着英国与欧盟关系越来越恶化，英国的脱欧之路越来越崎岖。在2015年英国大选中保守党获胜时，卡梅伦面对的政策选择既包括留欧，在欧盟中调整英国与欧盟关系；也包括脱欧这两种不同的方案。而特蕾莎·梅继任以后，留欧这一条路已经永久性的对特蕾莎·梅关闭了，特蕾莎·梅也只能在软脱欧与硬脱欧之间选择方案；而鲍里斯·约翰逊继任之时，他能够选择的方案就已经只有硬脱欧这一个方案了。换句话说，鲍里斯·约翰逊想要有所作为，他就只能选择带领英国硬脱欧——他没得选，只要英国不能硬脱欧，他就必然被钉在历史的耻辱柱上。因此，从这个角度来说，不论他是否主张硬脱欧，鲍里斯·约翰逊根本没有其他选择，只能选择即使无协议硬脱欧也要一条路走到黑。
特蕾莎·梅：虽然我不主张脱欧，但既然人民作出了选择，我也只能按照人民的意愿行事
其三，选择脱欧是长期以来英国一直存在的疑欧情绪发展的结果，也是鲍里斯·约翰逊自身的政策主张。自从百年战争以后，基于其独特的地缘政治条件，英国逐渐形成了既要周期性干预欧洲，又游离于欧洲政治的传统，而这一传统在第二次世界大战后，就主要体现为英国对欧洲一体化的矛盾心理，而正是这一既想加入欧洲一体化，又不愿意因为一体化措施束缚住英国手脚的矛盾心理，最终导致了2016年脱欧公投以微弱多数决定脱欧的这一结果，而这一结果其实很直观的反映出了英国人对欧盟一体化上述这种矛盾心理。而具体到鲍里斯·约翰逊，他自从作为《每日电讯报》驻布鲁塞尔记者开始，就开始成为了一位疑欧主义者，成为了一位坚定的脱欧主义者。因此，鲍里斯·约翰逊与虽然选择脱欧政策，但本身却是留欧派的特蕾莎·梅不同，他自己实际上是坚决主张脱欧的，而且是尽快、不惜一切代价的脱欧，也正是因为他这一政策主张，所以鲍里斯·约翰逊才会选择无协议硬脱欧这一路线，因为这不仅是无奈下的不得不做出的选择，也是他自己所认同的脱欧道路。
英国女王伊丽莎白二世：你们这么折腾，让我如何是好……
因此，选择无协议硬脱欧，而不论代价有多大，这不仅仅是鲍里斯·约翰逊等疑欧派的政策主张和英国的疑欧情绪作祟，同时也是自2016年英国脱欧公投以来，英国脱欧形式发展的结果。
脱欧是当前英国政治的中心议题
地球人都知道，“硬脱欧”有可能让英国面临物价飞涨、企业搬离、国家分裂的严重后果，对英国而言，是个巨大的灾难。
那么，约翰逊明知这是一个大坑，为什么还要执意往里跳呢？原因有三：
1、因为约翰逊是保守党的
脱欧”公投这件事情是谁搞出来的？卡梅伦；
卡梅伦是哪个党的？保守党
如果“脱欧”不能成功，谁必须下台？保守党
保守党如果因为这件事下台，今后还能在英国政坛混吗？不能
保守党的现任党魁是谁？约翰逊
所以，哪怕“硬脱欧”损失再大，后果再严重，对不起，那是英国公民自己的选择，自己公投的结果，咬着牙、含着泪也得去接受，至于保守党，只是忠实地执行了人民的决议而已。
2、因为约翰逊是极右派
保守党是右派，约翰逊是极右派
保守党主张脱欧，约翰逊主张强硬脱欧。
一句话，约翰逊就是一个典型的“民粹”主义者
民粹主义的特点就是不服管
头上架着个欧盟，超不爽，必须拿掉
理由么，自然是“民意至上”
其实完全是扯淡，
因为民意不是一个人，而是一群人
只要是一群人就好办，差不多就是自个说了算
3、因为约翰逊曾是美国人
有人说，约翰逊是“英国的特朗普”
其实，不如直接说他是“特朗普第二”
因为这哥们压根就是个美国人
长期持有英、美双重国籍
一直到前几年才退掉
所以，你压根不知道
他思考问题，
到底是站在英国人的立场，还是美国人的立场？
最后，需要说明的是，尽管约翰逊表现得非常强烈，但这也不过是“交易的艺术”的一种而已，摆出一副滚刀肉的样子，胁迫女王、胁迫英国选民、胁迫议会、胁迫欧盟，以图取得更好的谈判结果而已。
美国早就要对欧洲动手了！但是英国不脱欧，美国动手时，会连英国一起整垮，所以英国的上层一定要想方设法退出欧洲！美国留英国不是真心爱英国，而是总是需要保留一个能协助管理欧洲的手下！所以动手前，让英国一定脱欧。
英国新总统约翰逊曾被美国总统誉为:“英国版的特朗普”。而且与特朗普私交很好。
约翰逊自从成为英国的总统以后，国际上很多人认为约翰性的性格跟美国总统特朗普的性格类似。他和特朗普一样都善于利用舆论，善于和媒体打交道。早在英国总统约翰逊上台以前他就扬言无论采取何种措施都要在十月三十一日之前让英国顺利地脱离欧盟。约翰逊竟然口出狂言那么它到底有何种把握又有什么底气能说出这样的话，他会不会成功一切还是未知数。
约翰逊说过，他不会:“排除关掉议会强行脱欧的可能”。
英国硬要脱欧主要有以下几个原因。
移民人数越来越多英国本土人口就业压力大。由于英国加入欧盟以后，到英国来移居的欧盟人越来越多，就使得国内民众很不满，因为他们抢走了英国人工作的机会，使得他们的就业压力越来越大。所以这几天首相上台以后都强烈的要求英国脱离欧盟。即使有一小部分人反对他们也要强力执行因为这这条路没有回头路一旦迈出第一步就一定要走下去。
英国政府为了保护自己的原有的高福利。因为牵引到英国的欧盟人越来越多。英国单方面想提高移民人口的标准但是欧盟坚决反对，这就使英国政府很恼火。为了保证社会的福利。政府的压力也越来越大。一方面是英国本土居民的压力另一方面是欧盟的压力所以英国的政府也很为难。
英国不是欧盟的创始国。欧盟总部是设在比利时首都布鲁塞尔。他的创始成员国有六个分别是德国法国意大利荷兰比利时和卢森堡但是没有英国。所以他享受不了创始国的优惠待遇。这与他的实力大大不符合，所以英国产生极强的不平衡心理，所以要坚定地退出欧盟，决定自己单干。
约翰逊上台以后，他就承诺他会带领英国实现脱欧。而且他也已经指定了两位主要的顾问来规划自己的脱欧路线。约翰逊承诺要与我们的欧洲朋友建立新的伙伴关系，但他坚持认为在十月份要无协议脱欧。以上就是我的一些看法，欢迎大家在下方留言。
英国首相鲍里斯约翰曾经在英国保守党领袖竞争选举演讲活动中，讲到为何需要脱离欧盟，约翰逊突然从演讲台下掏出一包透明真空包装的英国特产腌鱼。约翰逊表示这条腌鱼是一位全国性报纸的编辑给他的，给他鱼的人非常的愤怒，因为他卖这种鱼要连续数十年通过邮寄的方式送鱼。主要是因为欧盟官僚的原因，导致卖家的成本极大提高。约翰逊还表示欧盟规定每包鱼在寄送的时候必须配上塑料包装的冰袋，这导致了成本大幅上升，他认为这种条款没有任何意义还危害环境。
约翰逊表示欧盟方面总是监管过多，所以一定要拿回市场监管的权力，结束这种破坏性的过度监管制度，从而促进英国经济的增长。从这里我们可以看出英国认为现在欧盟经济增长乏力的主要原因是，英国内部对商业产品的监管过度，从而导致了经济流通性急剧下降。从而连累了英国，导致英国的经济也发展不起来。
英国脱离欧盟的原因不只有这些，以前的时候英国和其他欧洲国家一直认为欧盟是德国用来自己发展的一个工具，欧盟制定的所有条款都对德国有利。德国试图利用欧盟来建立一个以自己为中心的经济联合体，这对其他国家百害而无一利，所以英国联合各个欧洲国家希望能够改变欧盟的条款，但是却遭到了法国和德国的阻止。因此英国保守党认为欧盟的竞争缺乏普遍的公平性，严重限制了欧洲经济的发展，因为这个组织仅仅是对德国有利而已。
约翰逊属于英国保守党，英国保守党是一个亲美的政党，所以更希望和美国发展良好的经济关系。美国鹰派博尔顿曾经访问英国，他表示英国脱离欧盟以后为何英国达成新的贸易协议。这等于变相鼓励约翰逊脱离欧盟。
英国的工党一直主张加入欧盟，主要原因是欧洲制定的策略更利于维护所谓工人阶级的利益，欧洲实行普遍的高福利制度，而欧盟的条款中对这些诉求也有显示。但是过高的福利制度严重影响了经济的发展，所以英国保守党认为这些条款对英国的商业而言没有任何意义。还阻碍了资本的扩张，导致英国的经济实力有所下降。因此英国保守党一定要脱离欧盟。
硬脱欧可以说是约翰逊能走到今天，实现自己政治抱负的关键，所以他必须这么做。具体原因有四点。
第一，对脱欧的支持，使他打败了政治宿敌卡梅伦。实际上，约翰逊和卡梅伦从小就是至交好友，两人一起考进贵族学校伊顿公学。然后又考进了著名的牛津大学，所不同的是，约翰逊只获得了二等学位，但卡梅伦获得了一等学位。两人都有远大的政治抱负，曾经在政治生涯中相互扶持。但是，随着卡梅伦的政治仕途越走越顺，两人的关系也发生了微妙的变化。卡梅伦一路平步青云，直至登上首相宝座。而约翰逊的仕途屡受挫折，频频被各种绯闻丑闻所包围，几次跌入政治生涯的低谷。但他就如小强一样，顽强的挺过来了，不但没有堕落，反而一直在等待机会。而机会终于来了，卡梅伦面对保守党支持率低迷，居然推出了英国政治历史上最大的昏招，脱欧公投。结果就如大家所知，约翰逊在最后关头摆了卡梅伦一道，坚定的支持脱欧派，导致卡梅伦黯然下台。
第二, 成为硬脱欧派的旗帜人物，使约翰逊轻而易举的打败了特雷莎梅，实现首相梦。尽管约翰逊打败卡梅伦后，因为自己盟友的背叛没有当上首相，而是被特雷莎梅取而代之。但是特雷莎梅是温和的脱欧派，强调一定要有协议脱欧。但是，特雷沙梅与欧盟所谈的协议，4次被英国下议院所否决。距离脱欧的最后期限越来越近，而英国选民和保守党内部对特雷沙梅的耐心也逐渐耗尽。这时候，约翰逊再次抓住机会，提出在10月31号之前，无论有没有协议都必须硬脱欧。他的强硬立场和形象迅速获得了保守党内部的支持，特雷沙梅黯然下台，约翰逊终于实现了他多年的政治抱负，登上了英国首相的宝座。可以说，是因为他坚持了硬脱欧，才一路过关斩将，干掉了一个个强大的政治对手。
第三，硬脱欧在英国特别是英格兰，有广泛的民意支持。在脱欧公投中，英格兰大部分选民都选择了支持脱欧，很多英国人对特雷沙梅与欧盟所谈判的协议表示不满，尤其是关于北爱尔兰的备份协议。这份协议意味着，如果英国脱欧，北爱尔兰将以某种形式留在欧盟，这将会直接导致英国的分裂，这被视为欧盟的阴谋。约翰逊当然知道，硬脱欧会导致的混乱，但是如果软化立场的话，不但使原来支持他的选民对他失去信心，也会让整个局面更加的复杂化。所以他必须坚持硬脱欧的立场，一条路走到黑。
第四，欧盟一直认为在脱欧问题上，欧盟是占据主动和优势的，所以在欧盟和特雷沙梅政府谈判过程中，有很多协议英国民众并不满意。特雷莎梅处处对欧盟妥协的态度也使保守党内部意见纷争。要扭转这样的局面，要处理这样复杂的脱欧进程，必须有一个强硬派人物，甚至无赖才能使英国占到便宜。约翰逊正是看准了这一点，所以摆出了强硬脱欧的形象和立场。而且他还推出了多项政策，应对脱欧后的局面，比如设立战时内阁，内阁内全是强硬脱欧派人物，再比如拨款20亿英镑，用来解决可能出现的港口，贸易，医疗药品等随脱欧会出现的问题，还拨出31英镑投资苏格兰社区，用于缓解苏格兰对硬脱欧的不满。并且向北爱尔兰喊话，告诉北爱尔兰即使硬脱欧，也不会在北爱尔兰和爱尔兰之间设立关口。再比如，约翰逊威胁欧盟，如果硬脱欧，那么英国支付给欧盟的分手费将从390亿英镑直接降为90亿英镑。随着脱欧最后期限的临近，也使双方进入了“比谁先眨眼”的游戏。而近期，欧盟在约翰逊的强硬立场下也有所软化，表示可以谈新协议，约翰逊抓住机会，表示愿意和欧盟继续谈，成立英国脱欧委员会，双方每周碰面一次，尽快解决协议脱欧问题。
综上所述，硬脱欧可以说是约翰逊的政治生命线，他正是因为坚持这个立场，才走到了今天这一步。乱局需要快刀斩乱麻，脱欧只有强硬立场才能获得更多的利益。尽管最近英国在30个城市爆发了示威游行，对约翰逊暂停议会表示不满，但是约翰逊的立场获得英国女王的支持，同意议会休会。最后局势会怎么演变？10月31号即将来临，让我们拭目以待。
因为他想完全脱离欧盟，投入美国的怀抱。
近几十年来，整个英国的心态是复杂的。他很想称为独立的一级，可是实力又不允许，最后只能加入欧盟。
可是欧盟里主要是法德两国牵头做老大，英国很不情愿成为欧盟的三驾马车，英法德三国平起平坐。可是他又没有实力凌驾于法德两国之上领导欧盟。
故而在美国的忽悠下，卡梅伦宣布脱欧，本来想回到传统的秩序下，也就是玩弄离岸平衡策略，试图做美国与欧盟之间的桥梁，从中捞一笔中介费，可是等他宣布脱欧后发现美国变卦了，美国只是想离间欧盟，不想让欧盟铁板一块甚至统一称为强大的欧洲，英国被骗了。
于是英国这个国家人心分了，在美国的搅和下，乱成一团，脱欧不行是不脱欧也不行。再也不能脚踏两只船了！
英国未来该怎么办呢？或许像几年前宣布加入亚投行一样，尽早投入中国才是最好的办法。原因去下：
一、自己实力限制只能加强联盟以谋求在未来世界上分一杯羹。
二、美国衰落已成定局，近期不可扭转。
三、中国崛起已是无法阻挡，近期默克尔拒绝法国总统邀请而访问中国已可以看出，美国已离心离德而中国正与世界同心同德。
这问题本身就有问题。不是因为约翰逊不顾一切想脱欧，而是英国人民公投的结果就是要求脱欧！
公投是有最高法律地位的，政府没权利把公投结果当儿戏，所以必须组织好脱欧！一个政府首相搞不定脱欧，就换一个首相。约翰逊是一个执行者。毕竟脱欧陷入僵局，不用狠招无法完成脱欧，而约翰逊是个强硬脱欧派所以选他上台执行脱欧任务而已！
欧盟的前身可以一直追溯到二战后的法德煤碳钢铁联盟。他们就认为，以前为了抢资源，大家打打杀杀可不好，咱们应该成立一个联盟，生产资源共享。这个联盟后来慢慢的有意大利、西班牙、葡萄牙等国的加入，合作范围也越来越广，于是这个联盟后来就更名为欧洲命运共同体，即欧共体。英国是六七十年代那会加入进来的。冷战结束后，为了加快欧洲的一体化进程，欧共体改名为欧盟。这个欧盟就是要将欧洲大大小小的国家拉进来，形成统一的市场，统一的货币，统一的管理……，总之一句话，要在欧盟的旗帜下，把欧洲统一起来。
那英国为什么要逆历史潮流而动，要脱欧呢？主要是以下原因。
一个是英国一直以来都是大国，但在欧盟内部，英国发现主导欧盟的却是法国和德国，自己只能排老三。这令英国很不爽，怎么说自己当年也曾经是日不落帝国，是联合国安理会五常之一，你德国是我的手下败将，怎么能爬到我头上去了呢？为了自己的地位问题，这英国没少在欧盟内部发牢骚。
第二嘛，这些年欧盟一直在东扩，将东欧的一些欠发达国家也拉进来了，像什么波兰啊、捷克啊、斯洛伐克啊、罗马尼亚啊、保加利亚啊、波黑啊、阿尔巴尼亚啊，等等等等。咱们国家有项政策，先富的人要帮助后富的，沿海经济发达省份要帮助内陆经济欠发达省份。欧盟同样也有这样的政策。所以说经济发达的西欧、北欧国家就要拿出钱来补贴穷哥们东欧了。这么一来英国人就不高兴了，他娘的，老子的钱干嘛要拿去给东欧那帮穷鬼花？特别是在冷战时期，东西方对峙，属于东方阵营的波兰、捷克、斯洛伐克等国可是和属于西方阵营的英国、法国等对着干的呀。
第三嘛，大家都知道，这些年来欧盟跟着美国老大跑，将中东搅得个鸡犬不宁，结果就导致大量的难民往欧洲跑了。难民来了，欧盟就搞摊派了，根据欧盟各国的经济水平，规定哪个国家要收留多少。这样一来英国就不干了。他娘的，你不但要拿老子的钱去补贴东欧的穷鬼，还要将中东的难民往老子家里送，妈的，这日子过不下去了，离！你想想，英国脱欧了，就不需要拿自己的钱去补贴东欧的穷国了，也不需要去接收中东难民了。这钱我留下来自己花，多好啊。
鲍里斯.约翰逊就是个坚定的脱欧派。他一上台马上就宣布，要在今年的10月31日前脱欧，甭管跟欧盟谈得拢谈不拢，甭管有没有协议，都要脱欧。而他上台后组成的新政府中，五个重要的大臣也是坚定的脱欧派：外交大臣多米尼克.拉布，内政大臣普里蒂.帕特尔，财政大臣萨吉德.贾维德，下议院领袖里斯.莫格，商业、能源和产业战略国务部大臣乔.约翰逊。
可脱欧这事说起来容易办起来难啊！英国参与欧洲一体化进程这么久了，要离可不是真像咱们夫妻闹离婚那么简单随便的。你英国一脱欧，就不属于欧盟的国家了，那自然就无法享受到欧盟的各种优惠了。比如说吧，你英国脱欧了，英国商品要进入欧盟市场，你得交关税了。平时是不需要的，但你不是我欧洲市场的成员了，你的商品进入欧洲市场，肯定得要交关税啊！在以前，一个英国人拿着自己的身份证就可以在欧盟内畅通无阻，可以自由的选择在欧盟内工作、学习、旅游等等，但如今你退出欧盟了，你英国人要来欧盟得申请签证了。以前你英国的航班可以自由的进出欧盟，但脱欧后就不行了。你要进入欧盟领空必需先要提交申请了，还要交环境税。此类的问题还有很多，我就不一一列举了。
正因为在这些问题上英国和欧盟总谈不拢，所以脱欧公投两年多了，英国还是没走成。但令英国感到尴尬的是，英国还没脱欧呢，自己国内的苏格兰倒想要脱英了。苏格兰是最反对英国脱欧的，因为他觉得留在欧盟里可以享受欧洲一体化带来的便利和好处。如今苏格兰可放话了，如果你英国真的脱欧，我们苏格兰也公投脱英。你英国不愿意拿钱去给东欧的穷鬼花，我苏格兰也照样不想拿钱来补贴北爱尔兰、英格兰。因为苏格兰的工业发达，而且还有北海大油田，壳牌石油、罗尔斯.罗伊斯等大企业。我脱英了，把这钱留着自己花也过得很滋润。
而另外一些企业，受英国脱欧的影响，担心将来他们的产品受欧盟关税影响，于是也纷纷将工厂搬离英国，搬到欧盟国家里去。以至于两个月前有家生产卫生纸的德国公司向英国女王寄去了两卡车的卫生纸，说是怕英国脱欧后，女王陛下买不到卫生纸。为表示对英国女王陛下的敬意，特地献上两卡车卫生纸，让女王陛下未雨绸缪。英国女王倒也不会沦落到连卫生纸都买不到的地步，但此举无疑是提醒英国，一旦脱欧，影响很大，可能连卫生纸都要靠进口。因为资本是逐利的，大量的工厂离开英国了，你还不是得样样从国外进口吗？
