疫情后开学，学校要求老师去把草合适吗？

疫情后开学，学校要求老师去拔草，这样做很合适，而且非常有必要。

今年因疫情学校放了个超长的寒假。校园里长时间的没有人员活动，到处都长满了杂草。为了迎接同学们返校上课，各学校早就忙着清理校园环境，清除杂草，打扫室内外卫生，并进行全面的消毒工作。

由于学校后勤工作人员人手不足，学校要求老师参加拔草，这是再正常不过的一件事情。老师是整个学校中的一员，有责任有义务积极参加学校里的一些整体工作。何况又不是叫你不上课去拔草，而且老师们适当的参加一些体力劳动，还能提高身体素质有利于健康，何乐而不为呢！

记得我们那时候，是经常带着学生参加劳动的。每周都安排一节劳动课，农忙时还带着学生到生产队去支农。根据学生的年龄特点帮助农民拾麦穗，除草等。老师们身先士卒，给孩子做示范，教同学们怎样才能把杂草除尽，使它不会再生长出来。

带领学生参加一些力所能及的劳动，不但增强了孩子们的身体素质，更重要的是培养孩子爱劳动的观点。同时也是落实党的教育方针的重要举措。老师们也在劳动的过程中得到了身体的锻炼。这是一件双赢的好事。

我们做教师的除认真搞好教学工作外，应该挤出点时间锻炼锻炼身体，或参加一些体力劳动，让自己精力充沛的去搞好教育教学工作！

我来回答这个问题。疫情后开学，学校要求老师去拔草，我认为，在不影响教师做好本职工作的基础上，并无不妥之处。我本身作为一名教师，是能够接受的。原因有以下几点：

本职工作之余，教师可适当参加学校劳动，减轻因疫情导致的学校卫生、环境等问题的积压。

疫情后，校园历经有史以来最长的寒假，冬去春来，目前又进入初夏，正是校园里野草疯长的时候。面对紧急的开学任务，各校后勤可能会存在人员短缺的现象。作为教师，可以在做好本职工作的基础上，积极参与学校的除草活动，这是特殊环境下造成的特殊任务，也是为了尽快让上网课的孩子们返校投入学习，教师辛苦一点也是值得的。

以身示范，为学生树立劳动榜样。

教师的积极参加劳动的行为是一种无声的影响，其力量比有声的说教不知要大多少倍。学校可以拍一些教师们参加拔草活动的照片，做成照片墙，开学后展示给学生们看。这样可以对学生起到耳濡目染的作用，更让他们懂得劳动最光荣。

美化校园，强身健体，一举两得

作为教师，长期伏案工作，又忙于上网课，或许也好久没有进行户外活动了。参加学校除草活动，既美化了校园，又锻炼了自己的身体，一举两得，何乐而不为呢？

但是，本人坚决反对某些校领导，强制教师经常性参加劳动，应该遵从民主、自愿原则。

总之，教师的本职工作应是教书育人，教学与教研活动是教师工作的重点，然而，实际生活中，不乏有些校领导硬性指派一些本不应该属于教师做的的机械性劳动，此举严重影响了教师的教书育人的积极性，我坚决反对。

以上是我对“疫情后开学，学校要求老师去拔草，合适吗？”的回答。您是何种观点？欢迎加入留言区讨论。

开学后拔草？现在已经不常见了！

关于拔草的记忆。

我是80后，从小在农村长大，印象中每年九月份开学，操场上校园里都长满了草，于是开学第一天，学校都是没有课的，各班到自己的值日区拔草！于是班主任带着学生们就浩浩荡荡的出发了。

学生们是很高兴的，因为这个学校拔草可比在玉米地里拔草舒服多了！暑假里哪个学生没有在自家地里拔过草呢？

现如今学校的操场都是塑胶的，校园里都是地砖，草真的不多了！尤其是城市里的学校，那个干净漂亮，就算是放假期间，也有值班老师上班定期清洁的，真的不需要老师学生们开学后还要拔草。

对于野草疯长的学校组织拔草，也是合理的，这是一个难得的劳动机会！学校一定要把握住啊！ 不但要老师也发动学生加入拔草的队伍。

1 加强对学生劳动的教育。

现在的孩子娇生惯养，疫情几个月更是运动量不够，开学第一天在老师带领下来拔草，真是意义重大！通过拔草，让学生看到校园焕然一新，看到劳动的力量！让劳动创造了美不止停留在书本上，更要进入到学生的生活！

2 提前准备劳动工具，做好示范。

3 保护学生安全。

安全第一。劳动中提醒学生注意安全，因为劳动受伤就不好了。

另外一些学生对草地，虫子过敏，这个时候就要提前说明，过敏体质的学生就不要参见劳动。如果因为拔草，身上长满了疙瘩，还要去医院也是不妥的！

学校要求合适。我不是站在学校的立场上说的。

首先学校是我们老师的一个“家”，在这个家中，我得感到温暖，感到我们就是这个家的主人，我们才会有这个劳动的意识。这个家的环境，这个家的荣誉，我们大家都要维护她。只有老师把学校当成我们的一个家了，去学校拔草就不会惹人非议了。学校的校长在学校中的角色就是让老师感受到学校的温暖，学校的老师才会改变自己的看法。

其次，一个老师是热爱我们的孩子，喜欢孩子热爱我们。只要我们付出，我觉得孩子就会爱我们，也会爱学校的。我们为了欢迎孩子们快乐返校，让学生有一个良好的环境。我们可以做这些工作。

当然这些事情的前提，是学校要让教师觉得学校就是老师的家，这样老师才会去热爱他，才会喜欢他，而不是冷冰冰的单位。

不存在合适不合适，简直是没必要。

社会发展到现在，包括学校在内，基本都实现了后勤服务社会化。开学后让老师去拔草，无论从培养老师的师德意识还是节约成本考虑，都是不足取的。

今年出现新冠肺炎疫情，学校延期开学，大量的的工作要做，应该让老师们集中精力去做更重要的事情。

其实在我们小的时候，每当开学都要去学校的前前后后，将杂草拔除干净进行一次大扫除。这样义务劳动，既锻炼了学生的劳动能力，体会了干活的辛苦与劳累是一个非常有教育意义的事情，即是多少年前回顾，那个场面也记忆犹新。

因此疫情开学，学校要求老师去拔草和到时候去学校拔草的性质是相同的。老师作为学校的一份子，相当于学校一家人的组成部分。此时参加义务劳动可以增加团队的凝聚力，也能为即将开学的学生营造一个良好的学习环境。其实是一举两得的。

不过有的老师会有不同的看法。认为学校的杂草应该请专门的保洁公司进行统一的除草，老师不应该参加此次的除草活动中去。老师是教书育人的，而不是为学校当义务工去拔草的。其实这样的说法也有些许的道理，毕竟仁者见仁智者见智。

对于这件事你是怎么看待的呢？欢迎在留言区评论交流。我觉得说的有道理点个赞支持一下。

连个字都写不正确，还责问学校行为！你先去上几年小学，再做老师或家长。拔个草怎么了？学校的环境在学生不能入校情况下，老师动动手怎么了？你们躺着拿工资就天经地义了！不识趣。不愿意就赶一群猪、羊去啃行了。

我认为合适，整治环境卫生对预防疾病很重要，引导学生爱护环境，人人有责。

把草，几个意思

可以啊，注意距离

参加一下劳动 就这么委屈？真惯得不像话了