交通 > 大清为什么拒不承认西方文明的先进性?

大清为什么拒不承认西方文明的先进性?

大清为什么拒不承认西方文明的先进性?

1052人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-05-23 12:48:05
共有17条回答
雅歌不复
回答于 2021-05-21 20:28:42

当一个国家长期占据优势地位时,容易变得骄傲怠惰、不思进取,认不清形势变化。从明清以来,面对的周边国家:朝鲜、日本、中亚国家、东南亚国家、南洋诸国,大明大清都占据领先地位,在早期大清的视野内,没有任何一个国家可与之匹敌,凭恃地大物博、人口众多的优势,大清以天朝上国自居。即使在英国女王派特使到清廷商谈贸易时,乾隆虽收受了包括火枪在内的贡品,却无意通商往来。因而19世纪一个个完成了工业革命的西方强国为倾销工业产品而把目光投向大清时,大清依旧没有认识到自己在商贸、军事、制度、科技上已大大落后于他们。这种无知和认不清形势的优越感,使得大清不认为西方文明比自己先进,这一点,与现今的一些发达国家对待逐渐强大的中国有点类似。





古代中国是农耕社会,重生产实践而轻视“无用”的科学理论,虽产生了许多影响人类文明进程的发明,但科学理论长期处于缓慢前进或是停滞的状态。没有严谨、富于逻辑的科学理论作指导,社会生产力就难产生飞跃式进步。西方列强传入中国的一些诸如火枪、火炮、火车、电报、电线、照相机等技术,大清的统治者受限于其认知,不明白其原理,对这些“奇技淫巧”感到担忧,生怕可能会被老百姓用作对反对大清统治的工具。在经两次鸦片战争、甲午海战后,大清被迫认识到西方文明确实先进于自身,部分官员打出“师夷长技以制夷”的口号,希望学习西方的先进技术来继续维护自身的统治利益。这时候的大清统治阶级的心态是复杂的,一方面还没能完全接受西方国家先进于自身的事实,一方面屡次战败也让大清认识到了问题。清朝官员一方面希冀于变革富强、抗衡列强,种种变法举措却又势必触动统治阶级的利益,受到极大的障碍和阻挠,不彻底的变革终究没能挽救得了大清衰落的命运。

闲看秋风999
回答于 2021-05-21 10:03:30

不是不承认,关键还是不了解。

“大清”不是一个具体的个体;大清,说到底还是一个个的人所组成的;在长期的闭关锁国政策指导下,上上下下都成了“夜郎自大”。

乾隆皇帝不知道遥远的英吉利还有一个女王当政;大清的臣民没有一个知道世界那么大,更没有人曾经有过“想出去看看”的冲动(父母在,不远游)。

西方的工业革命带来的先进工艺产品被皇帝认为是“奇淫技巧”——西方国家送给皇上的礼物(最先进的工业产品)除了“自鸣钟”以外,全部被放在了库房里,“八国联军”攻入紫禁城又即这些东西带回了英国!

有线电话,蒸汽机火车这些工业革命的成果在大清被认为是洪水猛兽——如果引进来就会“摄了”人的魂魄,惊了祖宗的龙脉!

八国联军占领了北京,慈禧太后带着光绪皇帝西逃;逃亡的路上慈禧太后才开始慢慢反思——从反对革新变法到主动推进,甚至还坐了一回火车! 废除了“八股文”以及科举,准备君主立宪的尝试——

不过这一切都为时晚矣!

如果乾隆皇帝主动接受西方科技,如果乾隆能够像俄罗斯沙皇彼得大帝一样主动向西欧学习;如果...

无知不要紧;最可怕的是即无知当成了一种资本。

话聊77621936
回答于 2021-05-20 13:09:36

聪明

鹏达米莉亚
回答于 2021-05-22 18:45:28

看看现在的美国就明白了。明明在很多领域都已经落后了,硬说自己是世界第一

和缘玉
回答于 2021-05-21 11:06:50

因为西方本来就是落后的,大清没有错,错就错在了李鸿章,张之洞,这种人走上了洋务运动。

杜康9320
回答于 2021-05-20 11:18:26

因为当时的信息很多很杂,判断出错也是有的。西方还说白人人种比中国人优越呢!

总不能全盘接受吧,有判断就会出错。其实全盘接受就对了么?

我们只是在做事后诸葛亮的角度,很好判断。人在局中,这个判断就要水平的!明显大清的领导层没这水平!

完成占用
回答于 2021-06-11 02:15:42

自我满足,自我封闭……

JJ和DD
回答于 2021-05-23 01:38:20

维护王权统治。保住八旗子弟特权

东蓠人
回答于 2021-05-20 15:51:05

西方的自然科学是有其明显的先进性的,但就社会科学而言,中国并不落后于西方。大清时期,人们并不注重自然科学,认为自然科学是末端小技,所以大清不承认西方文明的先进性。

陈光正1
回答于 2021-05-20 15:46:56

夜郎自大跟阿Q精神使其然。现在的大米国也有点在跟学样。

熊出没一雨晴天
回答于 2021-05-23 09:54:43

这是应为清朝最大的失败就是闭关锁国的政策,导致整个国家和世界脱节,当权者一直坐井观天。当警醒后,又应为整个国家政权太过混乱,腐败。在多次对抗当时强国失败后为了“颜面”只有通过提升自我优越感,进行自我麻痹。所以不会承认西方文明的先进行。就好像现在印度对外政策一样,自我优越感爆棚,但是在其他国家眼中,它只是外强中干的国家。

真刀魂剑魄
回答于 2021-05-28 14:52:38

因为当权者不想自己的利益被触动,变革永远是痛苦的,要付出血的代价。

WaleyKing
回答于 2021-05-23 12:36:10

清是历史上最落后,最自以为是,最腐败,各个方面都没有进步的封建社会,是个不断衰败的社会,因此它也看不到先进,不承认别人先进。

Jerrybbk
回答于 2021-05-24 11:20:23

在当时,不存在哪个更先进。大清当时国家人口世界第一,自然物产丰富,对于皇帝来说,老子确实是天下第一。

那时候还没有科学技术是第一生产力的概念。大清皇权能接触到的无非是奇技淫巧,华丽的钟表,漂亮的玻璃,女人用的香水,用来彰显身份和把玩的火枪。

dtsj2020
回答于 2021-06-01 07:04:27

不是大清不承认,放在大明、大唐、大汉都会不承认。两种文明不在一个频道上

超风行者
回答于 2021-05-23 13:27:38

认识原因:古代人的视野是根据皇权统治者的需要来认识世界与改造世界,局限性是主要特征

政策原因:闭关锁国的基本国策直接导致中西方的交流处于一段时间的空档期,盲目自大是必然之路

经济原因:错过了国际市场经济格局一体化的历史机遇,自然经济的天然的自给自足容易使人忘记了危机感,重农抑商之国策导致资本主义工商业的兴起没有国内的政治环境,无法打开国人的视野

教育原因:文字狱现象严重导致科学有关的著作大量的流失,也直接导致诞生文明的进步之人才没有市场,八股文的考试制度也使得文人士大夫已经沦为统治者的政治工具

听松19
回答于 2021-05-23 09:09:26

小孙同学,不管是小明还是大清都是因为一个封建王朝的专权制度所害,它们共同的特点就是:专制统治,压制先进思想,害怕科学进步,维护专权统治!如果产生了科学社会进步还哪能容忍封建皇权的统治的存在呀?

登录后才能进行回答