交通 > 医院公立改合同制,对患者是否会更有益呢?看病会更贵吗?

医院公立改合同制,对患者是否会更有益呢?看病会更贵吗?

医院公立改合同制,对患者是否会更有益呢?看病会更贵吗?

1044人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-06-01 07:34:31
共有4条回答
用户临江楼主
回答于 2019-01-05 06:34:31

医院取消事业编制,将医护人员改为合同制,这与患者看病没有直接关系。医院原来虽说是公立医院,但管理模式是自收自支,医护人员早已习惯了绩效工资的管理。

国家虽然取消了医院的事业编制,但公立医院属性没有变,没有放开公立医院价格,价格仍然是受控制的。改制主要是人才流动更加合理,解决过去受编制制约,人才无法交流的局面。

对患者有利的一面,就是人才不会象现在这样,全部集中在大医院。有些基层医院和民营医院条件好,有可能吸引高端人才进入,能有效缓解看病难的问题。

九思94321
回答于 2019-02-26 13:08:25

合同在中国人眼里和编制来说比较的话就是不稳定的感觉。所以工作起来肯定是如履薄冰。平时工作想的真的是自保。

用户8709222711716
回答于 2019-07-27 18:52:44

不涨价,医院连饭都吃不上,职工只有喝风,谁还干,父母孩子都需要管,怎么办,涨吧,反正有病怎么都的看,有什么办法

尘埃也霸天
回答于 2018-12-31 13:10:13

无论怎么改,我告诉你对患者都没好处,现在的医改轰轰烈烈吧,真正改了什么告诉你,改了药品质量改了药品价格改了检查费用,你会说很好啊,你想一下啊,如果你作为药品企业,以前这个药十块现在国家让你卖一块,你干不干,够不够成本,于是乎国家默许一件事那就是降低药品质量,以降质量降费用,这么说可能你还不懂,说白了就是药品质量下降以后会看不好病,然后吃了药会出很多副作用,这是一,再就是降检查费,不让过度检查,听起来没毛病吧,很好吧,你在想想什么叫过度,说白了国家就是为了省钱不让检查,很多必须的检查现在也不敢做,人均次费用管着呢,超了罚钱,一个人一次住院不超过两千三千的超了罚医院的,这是硬性规定,可能不不太懂,说白了就是检查不让做了,你的病有可能被误诊或者漏诊,这对你有好处吗?药不行了,检查不让做了,下一步怎么弄不知道,医院的改革怎么改对老百姓都没利,如果取消编制就会让医生流动起来,说白了人家说不干就不干了,医院就更缺人了,中国医疗根本问题解决不了,没有国家的投入,只做表面文章根本不行的

登录后才能进行回答