交通 > “丧偶式”育儿和“诈尸式”育儿哪个更不能接受?

“丧偶式”育儿和“诈尸式”育儿哪个更不能接受?

“丧偶式”育儿和“诈尸式”育儿哪个更不能接受?

1043人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-06-01 07:39:31
共有4条回答
济宁红星房产打印照相
回答于 2018-12-24 17:06:20

和谐的家庭才是孩子顺利成长的良好环境!

小橙子爱大成子
回答于 2018-12-24 18:50:05

不好意思不懂没办法回答

秋月疏桐429
回答于 2018-12-24 16:40:01

首先要与大家分享其中的概念。丧偶式育儿是指家庭教育中一方显著的缺失。造成的主要原因可能是一方的工作原因;而诈尸式育儿是指父亲在家庭教育中经常缺位,却又偶尔在一些看不惯的事情上指责孩子和妈妈。相较于丧偶式育儿,它带给孩子及家庭的危害更大,如长期存在会严重威胁亲子关系和夫妻关系。

所以家庭教育中需要夫妻的共同参与,毕竟孩子是上天送给我们最珍贵的礼物,不应该为自己的缺位找任何借口,否则错过了就可能遗憾终生。

剑外忽闻歌古调
回答于 2018-12-24 16:22:50

应该是“诈尸式”的育儿方式更不能接收吧。

“丧偶式”育儿方式指的是:在育儿过程中配偶没有参与进来,造成角色的缺失。

“丧偶式”育儿方式常见于父亲角色的缺失,造成的危害在于儿童对于家庭安全感缺失,以及男性角色特性传承的缺失。儿童长大后对于父亲角色定位不清,缺乏勇敢进取心。

而“诈尸式”的育儿方式常说的是配偶一方长期不管,但在某些时刻突然表达强烈意愿的做法。这种做法的危害是:对原有教育体系的干扰与破坏,而且突然参与的教育方式一般都是错误的。

简单的说就是:“丧偶式”育儿方式容易造成孩子的某些方面存在缺陷,而“诈尸式”的育儿方式可能造成原有教育体系的破坏,让孩子无所适从。

登录后才能进行回答