交通 > 在相同的教育条件下,你愿意带着孩子住在城市还是乡下?

在相同的教育条件下,你愿意带着孩子住在城市还是乡下?

在相同的教育条件下,你愿意带着孩子住在城市还是乡下?

1028人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-06-01 09:51:59
共有14条回答
至尚学邦
回答于 2019-09-09 15:45:58

相信绝大多数人如果在有条件的情况下,更愿意带着孩子到城市来接受教育。因为城市的教育水平更高,无论是硬件还是软件设施都更好,每一个做家长的都希望孩子能够有更优质的读书环境。但是乡村教育对孩子来说也是必不可少的,更容易接触大自然,更能感受乡土风情,更能直接在自然环境中接受教育。因此,如果条件允许,这两者能结合在一起更好。

梅梅英语
回答于 2019-08-20 15:49:47

事情都没有绝对的好与不好,这个问题也要一分为二的去看待。

第一在农村有农村的优势,让孩子经常接触大自然,释放孩子的天性,孩子在田野里,在小溪边,在山坡上肆意玩耍该多快乐。

第二在城市有城市的好处,享受便利的生活,接触更多层次的朋友,让孩子更好的拓宽视眼,对孩子未来的发现也是可以奠定很好的基础的。

总之,没有哪个选择更好,我个人是更希望我的孩子在城市里成为的。

曾经花开月正圆
回答于 2019-08-20 18:42:18

选择环境带孩子成长相对而言城市的条件好一些,交通购物方便快捷。对于教育资源来讲目前来看还是城市的学校环境设施齐全师资力量强一些。让孩子成长过程中接近大自然可以考虑放假期间去农村去有目的策划安排,或者是每个季节的双休日家长陪孩子去体验农村生活,了解一下农民的田园生活的真实感受。想要自己的孩子成为有素质的人,家长本身就是有追求的人。为社会主义事业培养合格的接班人,要根据自身实际条件量力而行。

人的使用手册
回答于 2019-08-31 11:49:06

我的回答肯定是乡下。如果是从孩子感官开发的角度而言,一定是乡下。充满各种大自然气息的乡下。城市,看上去光怪流离,五光十色,但其实生命的信息量太少了。直接点讲,死的东西太多,活的东西太少。所谓死,就变化和转化而言,城市的一切,一旦建成,相对于乡下来说,就是死的。而乡下,一切都活的。季节的变化,一切都在转变,且是一种活性的转变。从一种活着的形态,转变到了另一种活着的形态。我们养育的孩子,若想他们在世上好好生活,就要让他们具备“活性”,也就是具备转变的能力和速度。而这种带着生命活性的转变能力和速度,乡下四处都可以看到。孩子的各种感官都可以获得充分的“刺激”,进而有机会很好的开发。未来的时代,强大信息量的大环境,拼的就是一个人学习的速度,也就是一个人变化和转化的能力和速度。所以,我会选择乡下。但也不是完全绝对的乡下,而是根据孩子心智与社会性的发展状况,带着孩子城市与乡下间歇性的体验。这个话题,《海蒂与爷爷》这部电影诠释得很完整,推荐有心的家长和孩子一起看看,一起讨论。

风中小楼
回答于 2019-08-20 17:19:19

各有各的好处,

在城市孩子可以交到更多的小朋友,更多的娱乐活动,了解更多的人文知识,增加见识,认识和了解更多的城市事物来增加眼界。

在农村的话,可以让孩子接触大自然,了解大自然的奥妙,可以接触到一些在城市中学不到的知识,和见解,快乐程度相对城市孩子来说更多一点。

在教育环境相同的环境下就可以根据你的实际情况来选择。

住在城里的乡下妹子
回答于 2019-08-20 15:38:23

相同的条件的话,肯定是选择住乡下的,至少在我这阶段的这么想的,小孩大了以后有他们自己的想法了,那么到时再说。乡下多好啊,有鸟叫,有徐徐微风,邻里之间又走的近,不像城里,大门一关都很少串门了。特别乡下的土灶做饭多香啊,炖鹅炖鸡炖鸭肉,那叫一个香,那是煤气灶上没有的味道,还有那沾在大锅上的锅巴,吃起来脆脆甜甜的,香的不得了。到了夏天,把小饭桌往外面一搬,坐在屋外吃饭,水泥场上洒上从井里提起来的凉水(可以带走热气),很是惬意。饭前可以把早就准备好的西瓜用干净的网袋装起来放到井里,这样待会吃的时候就会凉丝丝的(以前的乡下就是这样冰镇食物的),虽然现在都有冰箱了,但是这种原始的冰镇方法也是很棒的

农人悦读
回答于 2019-08-20 11:17:53

如果有相同的教育资源和条件,选择住在乡下,城市的孩子太缺乏和大自然的接触了

宥妈的宝贝
回答于 2019-08-20 19:04:03

我希望孩子生活在乡下!现在科技越来越发达,城市生活发展太快了!有些孩子连最基本的蔬菜都不认识了,城市生活压力好大,我小的时候和伙伴们在在小溪边捉虾,捉鱼,上山采野果,玩泥巴这些小时候的乐趣现在在城市生活的孩子是没机会体验的!虽然可以去景区旅游但是那种自在,潇洒的感觉是模仿不来的!不希望孩子成为一个生活的机器人,而是喜欢生活中的乐趣,有自己成长时期该有的无忧无虑!

亮仔北漂之路
回答于 2019-08-20 20:14:25

大家好,在这里我很高兴回答这个问题。首先那,不管住在乡下还是市里都有自己的好处和弊端。

第一,住在乡下,可以让孩子从小就可以养成爱劳动的好习惯。可以让孩子多认识一下花草树木什么的,提高孩子对大自然的了解。增长野外知识。也让孩子从小知道农民住地方的不容易,做到不浪费粮食。乡下的空气清新,蔬菜水果什么的都是自己种的安全可靠。喝的水也干净卫生,交通不像城市那样拥挤。但是乡下的医疗条件有限,教育水平有限。对孩子的发展教育不利。

第二,住在城市,孩子没有感觉生活节奏很快。城市的教育水平高,对孩子的教育有很大的帮助。医疗水平高,孩子生病啥的可以很快的解决。城市里有很多补习班,补习这个,那个的方便。但是有利就有弊,孩子喝的水干净不干净不知道,吃的蔬菜水果什么的,不知道打了多少农药。

其实不管住在哪里,都是好的一面也有弊的一面,主要看还是自己的需要。

山后景色更美
回答于 2019-08-20 23:23:55

如果我是农民只要有和城市相同的教育和相同的医疗我非常愿意住在农村,

二胎妈妈May
回答于 2019-09-05 14:19:11

我个人其实更愿意住在乡下,觉得环境好,人也比较朴实,适合生活。

但是对于孩子,我希望带他们到城市居住,我是这么想的,也是一直这么做的。

我大宝明年就要小学,为了他上学的事,我忧虑过一段时间,买房买哪里?学校如何?买了房以后怎么生活?等等一系列问题,感觉让自己有了抑郁症前兆。老太太就劝我:回家吧,家里的公立小学便宜,教学质量也不错,每年也有很多人考上重点大学。

其实,教学质量并不是我选择让孩子在哪里上学的唯一选项,反而我更看重孩子的眼界。城市里面,虽然环境很差,生活条件不如乡下,可是能无限拓宽孩子的眼界,这个世界很残酷,从小培养他的世界观,价值观,社会观,我觉得比简简单单的一个学习成绩更重要。

实话实说g86
回答于 2019-08-25 14:07:14

这个问题不同时期观点不同,说说我的观点。这要是在过去如果是我的话,在相同的教育条件下,我愿意带孩子住在城市,因为过去农村的条件和城里没法比,也可能城市永远是农村人的向往吧!所以我会选择城市!

孩子的教育不仅仅是学习,更要注重孩子的为人处事!这个社会光是学习好没有用,换句话说就是光有智商情商不够也白搭。在城市里生活接触的人和事自然与乡下不同,孩子的见识不同,要培养海子宽阔的视野!处理事情的能力!而不是死读书读死书!最近几年出现的那些高分低能的例子不少!那些只会学习其他啥都不会的孩子到了大学就连基本生活能力都没有,如何走向社会?

不过现在条件好了,农村的公共设施也完善一些了,家家物质条件也提高了,可以说城乡差别不是很大,家长随时可以带孩子出去观光旅游什么的,孩子可以接触到许多新鲜事物,增长见识!所以住在乡下也不错,最起码农村有清新的空气!朴实的乡亲!

用户4249932826398静
回答于 2019-08-20 16:15:34

如果城市与乡村的教育一致,我愿意生活在乡村,1.乡村空气清新,民俗民风纯朴;2.乡村的食物没有化学药品,吃得放心,健康美味!3.乡村没有拥堵的道路,饮水都是山泉水。

明神有尺三头举
回答于 2019-08-20 23:03:38

有出息的孩子住那里都一样

登录后才能进行回答