流浪大师和真正的大学老师，你认为哪个水平更高？

他妈的，上不能 报效国家，中不能培养后代，下不能孝敬双亲！一个夸夸奇谈，自私自利、什么都是以个人为中心的小人。读大学时、蛮厌父亲剥夺自己的爱好，参加工作当干部(公务员)、不去做好自己的本质工作，却喜欢去捡垃圾。政府单位是有保密条例的：废弃的文件只能销毁或就地烧掉，不是让你般回家、拿去卖的。好好的工作就这样被你毁掉了。人生之中，能有这么一个好的平台，你不去好好的发挥，用自己的所学，回报社会、回报父母亲，回报自己。这样一个高度自私自利的变态鬼、一个正真的人渣、怎么能够和为我们为国家培养人才、辛勤的园丁：大学老师相提并论呢！

现在大学教师百分之九十不合格，真本事大部分出国了，留国内部分精英有理念爱国情怀教授除外！浮躁社会有几个大学教授有真才实学？论文基本是抄的，答辩时马上露馅的。部分搞政工官员教授更不学无术，抄学术论文，夺科研成果投机钻营分子政客占主导能有真才实学吗？沈先生不受干扰坚守学习二十六年堆积，实际知识比大部分所谓教授专家高！

流浪的大师只是江湖上的一种传说，是网络社会人心的浮躁和别有用心者故意的渲染，像沈魏这样的精神病患者发点神经不是很正常吗？

大学老师有水平低的，但流浪的肯定不是大师！在相关的知识领域最差的大学老师也比流浪汉掌握的系统、全面。不过，大学老师的专业水平多数不如操作工人（者），举个例子:大学的炼钢学老师到实际炉前不会炼钢，农艺老师不见得自己能养活一盆花，教企业管理的老师做不了车间主任，教计算机（软件）的未必能胜任一名程序员（不用他们动手，只是指挥工人该怎样做就不会）……。实际现场能力目前看只有临床医学的老师具备，但这不说明他们不如流浪汉！