交通 > 除了以胖为美的唐朝,有没有朝代以丑为美?

除了以胖为美的唐朝,有没有朝代以丑为美?

除了以胖为美的唐朝,有没有朝代以丑为美?

1056人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-06-01 18:52:28
共有8条回答
何以为食GFF
回答于 2019-06-02 00:04:38

唐朝以胖为美,是因为唐朝出了让皇帝喜欢的贵妃,贵妃以胖为特征。从此,大家都以为此是最美,都如东施般效仿她的胖。

在历史上,说到那些朝代中以丑为美的人物,还真有不少。都是一群看透人骨皮重视人内心美、德行和智慧的君子。


例如:三国时的丞相诸葛亮娶了一个丑婆娘月英。关于诸葛亮的故事和大名,想来大家都已经知道了。在此,就不提啦。


在这里,重点想和大家分享的是:同样是一名国君,娶了史上第一丑女,还让她转正当了皇后。不过,这位国君娶了丑女后,没有如唐玄宗一样败了国,误了国事。这位国君,在妻子的帮助下,不断励志,让国家走向了强盛。

他就是,战国时的齐宣王。这位史上第一丑女,是钟离春。为了娶到她,齐宣王在312年,杀了王后。


话说,史书上,是怎么形容记载她的丑?

“凹头,朝天鼻,眼睛下陷,大得离谱的脑袋,头发秃得快没了,喉结比男子还大,肚子大得像怀孕,皮肤黑得像烤漆。”

不过,她外表虽长得如当世的“凤姐”,但骨子里非常的有正义之气,内有圣德。关键是还有一身的传世武功。她的师兄弟都是中华史上有名的纵横家,文韬武略,名震江湖,都是大家耳熟能详的,比如:范睢,孙膑,宠涓,苏秦。


一般的人觉得自已外表丑,就对自已没勇气和信心。但钟离春可不是这样的。她向来自信满满,从小还心系天下,曾向骊山老母学武艺,拜鬼谷子为师。这么有才但就有点美中不足的姑娘,不是一般的男人欣赏得了她的美。乍一见她,也还真发现不了她的美。像齐宣王这样见多了美女,喜欢美女,不说漂亮话就不喜欢别人,又整天喜欢吃吃喝喝,沉迷酒色的国君,自然初见钟离春一点也不感冒。但是,钟离春的出现和存在,就是为了专治齐宣王的毛病。

有才有胆识的女子,都不会把自已的外表“丑”放在心上,说话和行为都特别大胆。第一次要拜见齐宣王,钟离春便胆大包天放话,要当齐宣王的王后。齐宣王很好奇。见了貌不其扬的她,就更好奇了。这姑娘见了国君也不夸她,倒是直说他一大堆的问题。然后,又突然不说话,像打哑谜一样,又是举目,张口,又挥手。


齐宣王忍不住啦,问这到底是啥意思啊?


钟离春解释说,你呀,要多用眼看看政治风云变化。开口是罚你那不听劝谏的耳朵,挥手是要赶走身旁的阿谀奉承的人。


齐宣王没想到钟离春有这么不一般的见识。顿时,对他另眼相看。后来,钟离春就常在齐宣王的身旁给他一些建议。随着时间的相处,齐宣王越来越觉得钟离春这丑姑娘有意思,行为和智慧都不一般,越来越爱上了她,让她当了皇后。


关于钟离春身上的神秘,还有很多。比如,每到八月十五,她就要开始拜月祭月。这“月”,相信懂一些“阴阳纵横学”的朋友都知道,其中有“阴阳”之学。此时,拜月打坐等,正是一年中吸纳天地之气的绝好天机。

今天的分享,就到这里啦!那些还在追美女的帅哥们,别高兴太早,你们追的“美女”可能是妖精,你还要不要?那些还在愁自已不美想把自已整成“美女”的姑娘们,与其整容,还不如学“钟离春”姑娘,那才是真正的大美之美!

俚说
回答于 2019-06-01 21:29:10

历朝历代,尽管美丑没有一定的标准和界线,但美就美,丑就是丑,绝无以丑为美之事。如果一个人,一件事,一样东西,原本是丑的,但偏偏有人觉得它美,是因为并不觉得其丑。

聊斋里倒是有一个以丑为美的地方,就是罗刹海市,那是一个虚无飘渺的国家,那里的人以丑为美 ,是一个与我们的世界完全颠到的世界。越丑越美,越丑官越高,越丑越受欢迎。一个美丰姿,少倜傥,喜歌舞的美少年到了罗刹海市,却被当做丑八怪对待,搞得那个叫马骥的帅小伙相当郁懑。

“马骥......为飓风引去,数昼夜,至一都会。其人皆奇丑;见马至,以为妖。”

但所谓的美丑,是以马骥眼光来看,觉得其丑,但在罗刹海市人的眼中,马骥才是最丑的那一个。所以美或是丑,皆因人好恶,标准各异而矣。

五十年代井冈山老人
回答于 2019-06-01 17:20:20

除了以胖为美的唐朝,有没有朝代以丑为美?

应该是没有,既然认为是丑,那就不存在为美的可能。你的这种问本身就自相矛盾,让人去回答就更显得多余。

其实唐朝以胖为美,唐朝的胖是丰满圆润,实际就是体态均匀,从唐代留下的美女画像就知道,并不是现在的肥胖。

杨二毛漫剪
回答于 2019-06-01 09:59:47

纵观中国历史,并没有发现哪个朝代以丑为美,只有对美的标准不一样而已,就好像唐朝喜欢胖,以胖为美,但是我们不能忽略,即使胖,但是其长相是不丑的!从很多文物古迹壁画都能看得出。即使在西方国家,我们有时看到很多大画家所画的画中并不是多好看的人,甚至会觉得那是丑人,可那只是作者抽象的表达美,作者画家本人也不会说他是以丑做为美。当然美即美,丑即丑,有时候只是主观想法和现实而已。

范姐陪你同行
回答于 2019-06-02 01:07:23

人之审美不同,很难定义美丑。种族、地域、文化等的不同,美丑标准亦不相同。清朝的统治阶层为少数民族,以剃头留辫为美;宋朝起流行裹小脚,“三寸金莲”在今日看来乃是一种丑习;

为何问“以丑为美”而不是“以丑为丑”?说明丑是不好的事物,美是好的事物,自然没有哪个朝代喜欢自己认为不好的事物,除非心里扭曲

谢邀

历史角落的一滴尘埃
回答于 2019-06-01 10:23:15

每个时期,每个朝代审美观念不同,对于美的要求不一样,不能简单说以丑,胖做标准。

母系氏族社会时期:粗壮结实在母系氏族社会,生殖和生产的标准就是美的标准。

夏商周春秋战国时期:们对女性只注重面部形象,柔弱细腻,男人提倡“柔弱顺从”的美女观念,士大夫盛行“精致细腻”的审美两汉至南北朝时期:人们重于装饰,魏文帝喜欢打扮华丽并将头发挽成蝉翼形的妃子。

南北朝,从崇尚健康自然退化到病态雕饰。隋唐时期:雍容富态、健康自然雍容富态、健康自然成了美女的主导性标准。

孔说麒麟
回答于 2019-06-01 15:05:02

不准确的说,除了现在,其他朝代都是“以丑为美”,因为不符合现在的审美。但事实上,任何朝代都追求美,胖、丰满、圆润、病弱、细腰、小臀小胸、丰乳肥臀等等,不一而足,只是审美的不同,但没有对丑的渴望。

默知远
回答于 2019-06-01 12:25:04

首先,人皆有爱美之心,不可能有哪个朝代是以丑为美的。

其次,人之审美不同,很难定义美丑。种族、地域、文化等的不同,美丑标准亦不相同。清朝的统治阶层为少数民族,以剃头留辫为美;宋朝起流行裹小脚,“三寸金莲”在今日看来乃是一种丑习;

最后,题主为何问“以丑为美”而不是“以丑为丑”?说明丑是不好的事物,美是好的事物,自然没有哪个朝代喜欢自己认为不好的事物,除非心里扭曲,整个朝代的人都扭曲,未见于史料。

登录后才能进行回答