交通 > 开封地处中原,地形开阔难守易攻,北宋为何还要执意再次建立都城?

开封地处中原,地形开阔难守易攻,北宋为何还要执意再次建立都城?

开封地处中原,地形开阔难守易攻,北宋为何还要执意再次建立都城?

1047人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-06-01 21:31:17
共有7条回答
五经博士
回答于 2019-04-25 14:05:16

北宋开国之初,宋太祖赵匡胤曾有迁都洛阳,进而再迁长安打算,可惜没有践行。太祖在迁都计划落空时,感慨:“不出百年,天下民力殚矣!”表现出对国家未来的深切担忧。北宋没能恢复幽云失地,导致长城防线尽废,中原无屏可依。

综合考虑,迁都洛阳是必要措施,而且具有很超前的战略眼光。汴京虽处“天下之要会”水陆交通便利,但居于平原无险可守,却又是不争的事实。为了帝国长治久安,赵匡胤努力过,尽管最后以失败告终。洛阳四周群山环绕,坐拥山川之险,这对于失去北方防线的宋王朝不失为最好的都城之选。

然而,以晋王赵匡义为代表的士大夫阶层极力反对迁都。始自宋太祖巡幸洛阳,至李符“陈八难”,终于赵匡义的一句“在德不在险”。整次事件,表明宋太祖的迁都决心不够坚定,面对朝臣反对没有全力弹压促成此事。

赵匡义做开封府尹多年,苦心经营培植党羽,不会眼看自己的野心即将达成,却又付诸东流。宋太祖迁都也有政治权利大洗牌的考虑,朝臣的家小亲眷都在开封,背井离乡人之所不能,而且洛阳几经战乱早已破败不堪,养尊处优的士大夫受不得这份苦。客观条件不足可以克服,毕竟办法总比问题多。主观上不配合才最让人头疼,宋太祖不是暴君,不可能一言不合,就砍倒一片。臣下的意见要听,他们的感受也要顾及,所以误了自己亦误了国家。

不过,仔细想想,真的迁都洛阳,再者迁都长安。北宋就彻底安全了吗?不尽其然,一条防线,一座都城,保障不了一个国家的千秋万代。打铁当须自身硬,只有内政清明、战备严整,方不会被小觑。例如北宋大量的冗兵不仅没能救国家于危难,反而成了负担。两宋的灭亡皆源自外敌与宋廷初次接触,便了解到宋军的虚弱,之后才敢贸然兴兵进犯。如果我自归然不动,外邪亦不会上身。

(本文配图来源于网络)

至乐无如读书
回答于 2019-04-26 07:32:02

开封是历史古都的过渡,失去长安洛阳后,本来北京是最佳首都之地,但那时控制在北方少数民族手中,赵宋想夺但失败了。在失去幽燕十六州后,只能选择开封。开封优点突出,不足也很突出,所以赵宋处于两难选择。最后多少有些无奈地选择了开封!结果,也曾辉煌,也很窝囊。

东京开封府
回答于 2019-04-25 07:47:40

长安和洛阳由于长期战乱 经济受到了严重破坏 经济重心逐步南移 开封地处京杭大运河中心 水运交通发达 易于物资的运输周转

秦皇扫六合
回答于 2019-04-25 13:45:58

在德不在险。

温馨岛企业
回答于 2019-04-25 23:27:20

北宋当时,因为所以利益集团家都在开封,赵匡胤考虑所有平衡,无奈才没有迁都

竹玉言
回答于 2019-04-26 14:34:50

关于定都洛阳还是开封,太祖赵匡胤和太宗赵光义进行过激烈的讨论。太祖建议以洛阳为都,以山河为要塞,太宗建议以开封为都,以德行治国。但是太祖在提出迁都几个月后就去世了。迁都之事也就不了了之了。

1 首都大量人口需要养活,粮食消耗量大。开封更位于东边靠近大运河,利于漕运。

2 安史之乱时回纥军队在攻破洛阳后烧杀抢掠,对洛阳及其周边造成了巨大破坏,经济也难以恢复,以至于后来唐朝皇帝也不再巡幸遭受严重破坏的洛阳。

3 运河南段更靠东、联系江淮一带更为近便的开封,由于拥有汴渠之便,变得越来越重要。

4 汴州宣武军逐渐膨胀成为最强大的藩镇之一。北宋又出于五代的传统,对领兵在外的将领深深不信任,那就只有定都开封一条路,并保持中央禁军的绝对优势

CE-赵
回答于 2019-04-26 09:35:14

太祖一直想迁都的,甚至皇陵都西建,但受各种势力阻挠,没有办成

登录后才能进行回答