古代打仗真的要摆阵法吗？有用吗？

古代打仗就是两军对垒，那个时候是冷兵器时代，需要有序的排兵布阵，提现军中士气来震慑敌方，从心理上压倒对方是他们恐惧，以大兵压境之势战胜对方，达到不战而屈人之兵，所以说战时摆阵在古代是很有必要的。

龙门阵，首尾相顾。

冷兵器时代的战争，相当于现今的年轻人约打群架。

[偷笑][偷笑][偷笑]

古代打仗就是打的计谋智慧，计高获胜。

阵法是真实存在的，它是我国古代军事家的智慧结晶。阵法不但是步兵排列组合更深层次是一种战术的体现。其中体现了迂回包抄大包围大突击等战略战术。我国古代战争都是冷兵器战争，短兵相接的情况下，阵法作为战斗队形的布置具有非常重要的实战意义。阵法是我国古代很讲求阵法，并有很多关于阵法的话兵书。所谓“阵”，就是双方军队在投入战斗时，根据气候条件，地形条件，双方兵力等具体情况而布置得战斗队形，从基础的一兵、一伍、一列开始，一直到全军，都做到“立兵伍，定行列，正纵横”。换句话说，阵就是各种战斗队形的排列和组合。最早的阵源于原始社会的人们狩猎生存。它们已失传，根据战国时期《孙膑兵法》注解，人们进行推演翻译将春秋以前的古阵总结为十阵。这“十阵”分别是方阵、圆阵、疏阵、数阵、锥形阵、雁形阵、钩形阵、玄襄阵、水阵、火阵等。水阵和火阵讲的是水战和火战的战法，不是单纯的战斗队形，所以孙膑十阵实际上只有八种基本的战斗队形。

方阵

方阵是古代战争中军队战斗的最基本队形。大的方阵都由小的方阵组成，方阵中央的兵力少，四周的兵力多。中间兵力少，可以虚张声势。四周兵力多，可以更好的防御敌人进攻，方阵是一种攻防比较平衡的阵型。指挥的金鼓旗帜一般部署在方阵的后方。两翼薄弱，适合进攻。井陉之战里采用的就是方形阵，利用河流地形背水一战，以少胜多。

圆阵

圆阵是为了进行环形防御的。金鼓旗帜部署在中央，没有明显的弱点。

疏阵

疏阵即疏散的战斗队形，疏阵加大行列间距，通过多树旌旗、兵器、草人，夜间多点火把，以少数的兵力显示强大的实力。

数阵

数阵就是密集的战斗队形，集中力量进行防御和进攻。

锥形阵

就是前锋如锥形的战斗队形，锥形阵必须前锋尖锐迅速，两翼坚强有力，可以通过精锐的前锋在狭窄的正面攻击敌人，突破、割裂敌人的阵型，两翼扩大战果，是一种强调进攻突破的阵型，锥形阵又叫牡阵。

雁形阵

所谓雁形阵是一种横向展开“V”形。向前是一种用来包抄迂回的阵型，但是后方的防御比较薄弱。而向后的排列的就是倒”V”字形可以保护两翼和后方的安全，防止敌人迂回，两翼可以安排机动性比较强的骑兵，保护中间步兵，又可发挥进攻骑兵的威力，增加突然性。拿破仑喜欢用向前v阵，对敌人进行迂回包抄。

玄襄阵利用间距用旗帜战鼓迷惑敌人。

三国时诸葛亮在此基础上创造出新的八阵图。

还有另外十大阵法:一字长蛇阵，长虹贯日；二龙出水阵，双爪共擒。

三才太乙阵，三足鼎立；四象漯河阵，四方混元。

五虎群羊阵，分点齐入；六宇连方阵，个度方圆。

七星北斗阵，太乙下界；八门金锁阵，八仙临凡。

九曲黄河阵，飞沙噬命；十面埋伏阵，英雄亡魂。

无论是古代、现代的军队都是需要阵型的，从而达到最大的火力输出、杀伤力，减少伤亡，或者是达到战略目标，包围敌人，驱逐敌人、突破敌人等等。

如果你是想问为什么古代的阵法与现代相比，为什么那么的复杂的话:

那就是因为古代通讯极其差，将军要指挥部队全靠嘴巴喊，传令兵传达等等。

可是遇上几千、几万人的大战斗时，军阵就要求具有很大的”缓冲力“、”弹力“、”耐力“，要能够在没有指挥管的情况下能够自行运转一段时间，不能够退缺、瓦解甚至崩溃。要不然就会对整个战争形成影响，牵一发而动全身，拉跨整个军团。

中国古代作战是非常讲究阵法即作战队形的，称之为“布阵”。布阵得法就能充分发挥军队的战斗力，克敌制胜。

打仗摆阵就类似现代足球这项运动，摆阵肯定有用，不过战场上瞬息万变有多种未知状况发生，所以主将能因战场状况实时的调整阵型非常重要。

肯定有用啊，要不然有啥孙子兵法呢。你看看近代，再看看美国打伊拉克打阿富汗，虽然现在不叫阵法但是意思差不多。用啥兵种配合什么地形。有很大讲究的。

不请自来

在古代打仗阵法真的有用吗？显而易见的是，绝对有用。阵法在战争中的作用是相当强大的，比较牛的阵法甚至可以扭转一场战役的胜负。

功盖三分国，名成八阵图。

江流石不转，遗恨失吞吴。

——杜甫《八阵图》

提到古代阵法最出名的便是诸葛亮的八阵图，但是历史上诸葛亮摆下的八阵图早已失传，在这里不过多赘述。

在古代还有比较常见的一字长蛇阵，这个阵法并不像电视剧中演的那样，摆成一条长长的蛇形状，若是真这样摆的话想必只要派遣一支骑兵断其中部便可使其首尾不得相连，再另遣一上将率步卒分而食之便可破阵了。真正的一字长蛇阵其实是摆成一条弧线，两侧摆放骑兵。敌攻首则尾部合围，敌攻尾则首部回防吃掉，敌攻中部则两侧骑兵夹击并首尾同时围困。

还有明成祖所创的一种阵法，在江南明月的《明朝那些事儿》中简称为：要你命三板斧阵法，这种阵法是野战面对骑兵的一种相当有效率的阵法，其精髓就是我方远程士兵趁对方骑兵还未冲到面前之时进行攻击，紧接着撤出战场，我方骑兵对敌方骑兵冲锋路上进行反冲锋，打乱敌方阵型，最后我方重步兵拿起专门针对骑兵的武器对敌方骑兵进行最后收割。这三板斧打下来敌方骑兵不死也残。三百多年后欧洲一个矮子用这个方法打遍欧洲无敌手，先用大炮轰，再用骑兵反冲锋，最后步兵上去补刀。这个矮子就是威震欧洲的法国帝王拿破仑。

还有著名民族英雄戚继光所创立的戚家军鸳鸯阵，这种阵法只需十一人便可组成，队长居中手持长枪号令小队，两名盾手站立最前方，两名狼筅手手持狼筅站立盾手左右掩护盾手推进，四名长枪手防卫四方敌人，两名镗钯手站立最后进行支援。后来更是针对倭寇将长枪手变更为鸟铳手，威力更甚一筹。

最后总结，在古代阵法的作用基本上就是以己之矛攻敌必救，用自己的长处攻击敌方短处，从而达到战胜敌军并且降低我方损失，自从工业革命以后，科技的蓬勃发展，冷兵器再也没有在战争史上表现过亮眼的效果，热武器逐渐占据战争的主流，阵法的使用越来越通俗化，其实相对而言，阵法其实就相当于现代的战术，道理都是互通的，只不过就是换了一碗汤，里面的精髓并没有变化。现在的一些战术，例如步炮协同，步坦协同等等其实在古代的一些书中可以找到对应的战例。例如二战时期纳粹德国发动的闪电战便可以从《孙子兵法》中看到原型。

在作者本人看来现代战术其实就是古代阵法的扩大化罢了，核心思想都是如何战胜敌军并减少我军损失。

我是历史原创作者叫我李白把丶，如果您也对历史有兴趣可以关注我，我们一起探讨哦。

古代军队打仗必须要摆阵法。一般要考虑几个因素，指挥官的位置，阵中兵器的排列分布，队列的阵型是否有利于兵力的展开，还有敌军的兵力和兵种。打仗其实是一件很科学的事情，并不是流氓打架。平常的操练加上指挥官的布阵缺一不可。

简单点说，比较有用。古代是冷兵器时代，阵法对于作战的部队从心理，还有体力，等方面，有直接关系。

不是每次打仗都要摆阵，在地形和战况不允许的情况下没有办法摆阵。

在地形允许和时间充裕的情况下，摆阵和变阵都是真实存在的。

简单来说就是集中力量杀敌，敌人有进无出，不管哪个方向，只要进入阵中就无处藏身，四面八方都有枪口对着，支援也无法靠近。

现在的足球篮球都是有阵型的，也是很重要的，总是有人如影随形，避不开就只有被干掉了。每个人都坚守自己的岗位，一个人倒下还有人补充进来，永远杀不完的敌人，再强悍也会体力不支。

每个阵型都是由众多人员组成的，每个人都起到关键的作用，由始至终维持好阵型的完整也是很困难的，所以历史上也有百万军中取上将首级这么一说。

阵法为阴阳五行之理肯定有用，不过要阵兵原野，两军对阵时才用的上

古代打仗的阵法到底有什么用？通讯基本靠喊，不排兵布阵怎么打？中国古代有阵形吗？答案显而易见：不仅中国有，欧洲也有。战阵、阵法或阵形是一种战争的技术手段，它被运用于战争之中显然有着必然性与必要性。那为什么古代打仗一定要有阵形呢？

与现代不同，古代的信息通讯技术极为落后，战场的信息、命令是很难迅速层层传递的。尽管在古代的指挥系统中，指挥员需要依照不同颜色、样式的旗帜以及各种乐器来传达命令，“擂鼓进军，鸣金收兵”，但实际上这种有限的通讯技术能够传递的信息非常少。军队被划分为各部各队，而指挥员只需对下一层的指挥员进行传令即可，这使得信息的传递更为简单有效。在收到命令后，各个基层单位便按照指令进行相应的战术动作，在最大程度上发挥其作用。

只有基层单位完成相应的战术动作，战争才能有序地进行。若无战阵，军队在对敌之时只能像恶犬一般搅成一团互相撕咬，各兵种、武器的配合也需要足够的展开空间，这些都需要通过阵列进行，否则友军的膝盖可能被己方的箭矢射伤，腰子可能突然挨了队友一枪，头上莫名被插上一把砍刀，偏偏对方还不是故意的。

此外，战阵一般配合战术使用，来针对敌人的弱点进行打击。《武经总要》曾对战阵的作用进行讨论，认为正确使用阵法，“先偏后伍，弥缝其缺，用以乘机而佐胜”，可以“因山川形势之宜，讲步骑离合之要，不嚣不隘，按阵而居，常以我逸待彼劳，常以我治待彼乱，常以我近待彼远，常以我饱待彼饥”，来获得对敌的优势。就以马其顿方阵来说，前排（也包括侧翼）重步兵承担着肉盾作用，通过铠甲与护盾降低伤亡。然而前排重步兵需要承担防御任务，进攻便难以兼顾，此时后排的士兵就需要辅助“输出”。身处于马其顿方阵中的士兵，只需要举着萨里沙长枪保持阵形向前推进，便可以保证方阵的整体安全。

中国古代的阵形有着各种各样的战术目的，如牝阵在前锋后分左右两支骑兵，作为整支队伍的机动力担当，其外部围绕着步兵部队以防止对方突袭。战时则凭借机动力的差距，以骑兵、步兵交替出战来维持体力，以雁型前进对对方左右翼同时进行包抄，而此时替换下来的那支部队仍可作为预备队防止对方突袭。在中国以及欧洲，战阵都被广泛应用于战争之中。

古代打仗必须要摆阵法，为什么这么说呢？毕竟两方打仗，它是关系到国家与国家的利益，并不是两个人打架一顿王八拳乱挥舞，两军打仗并不是像某些离谱的电视剧一样，两方手持兵器乱砍一通，那样的话兵力根本不够用。

要想让军队长期有效的占据上风，必须要有行之有效的作战方法。古代打仗涉及到这个各种武器，弓箭，投石器，还有各兵种，重骑兵轻骑兵等等，这些东西的使用肯定要有一个阵法，不同的阵法，威力也不同。

古代打仗阵法有很多种，兵法书籍就有很多记载，比较出名的，在战国时期，有一种兵法叫《孙膑兵法》，《孙膑兵法》中，将春秋以前的古阵总结了一下，分为十镇，分别是方阵，圆阵，疏阵，数阵，锥形阵，雁行阵，钩行阵，水阵，火阵等。

在众多阵型当中，我们把方阵解释了解一下，方阵是冷兵器时代，军队战斗的最基本队形，大的方阵都由小的方阵组成，这叫“阵中容镇”。

孙膑认为方阵应该“薄中厚方”。就是方正中央的兵力少，四周的兵力，多中间兵力少可以虚张声势，四周兵力多可以更好地防御敌人进攻，方阵是一种攻防比较平衡的阵型。

公元205年，有一种出名的战役“井陉之战”，韩信采用的就是方形阵。再配上三面环水，阻止了士兵的潜逃与敌军的包抄。用3万老弱击溃敌方20万大军。

这只是众多阵型当中的一种，兵法阵型的运用，贵在灵活创新，切记死板教条。正如宋代岳飞所说的那样，先震后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。

总之。说一个通俗的道理，打仗阵法的应用，就像日常开车一样。怎么开能够做到省油，怎么操作才能够省力是一样的道理。

有用，好的阵法就是把士兵的杀敌效率发挥到最好，避免自伤，乱打，让敌人无处脱逃处处受阻，累死在阵中