交通 > 明朝时,官吏的薪水是历史上最低的吗?

明朝时,官吏的薪水是历史上最低的吗?

明朝时,官吏的薪水是历史上最低的吗?

1045人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-06-02 08:25:01
共有11条回答
历史纬度
回答于 2020-03-28 19:46:44

明朝时官吏的薪水不是历史上最低的。明朝好歹还发工资,有的朝代是不发薪水的。哪个王朝不发薪水?北魏。工资低或不发工资会导致什么现象的出现?腐败越来越严重,越来越严重的腐败又会导致社会矛盾的加剧,社会矛盾的激化又会导致王朝的灭亡。关键问题并不在于工资的高低,关键的问题在于统治者并不能根据实际情况对统治政策进行变革,或者变革会失败;关键问题并不在于官员工资的高低,关键问题在于政府的财政收入的减少。大多数的封建政府都是因为财政收入的减少而灭亡的!

与北魏相比,明朝官吏的薪水并不是最低的。

北魏是由鲜卑族建立的一个少数民族政权,他们崇尚的是以武力和战争获取战利品。在战乱时期,这的确可以增强军队的战斗力;在和平时期,这一定会导致贪污腐败现象的大量出现。为什么呢?因为官员及其家人要生存下去就必须有钱。不发薪水,就得贪污,贪污又会导致社会矛盾的尖锐。

明朝的一品大员能够月入过万,够不够一家人的生活?肯定够。那为什么明朝官员还认为自己的工资低呢?因为明朝官员还要养许多的辅助自己的吏员和师爷。官就是官,是有编制的国家公务员;吏就是吏,是不在编的国家临时工。吏的薪水国家是不负责的,吏的薪水需要官来想办法解决。

就算吏的工资由地方政府解决,那师爷等参谋人员的工资肯定得官自己负责。如果明朝政府不多给官员发一些薪水,官员怎么能够有钱请师爷?没有师爷,官员怎么处理国家大事?只知道读四书五经的官必须依靠吏和师爷来执政。

无论官员的薪水高还是低,腐败现象都会出现且没有彻底的解决方式。

明朝的薪水是不高,但明朝当官的人却很多。为什么?因为当官之后可以掌握权力,因为掌握权力之后可以获得许多的隐性收入。所以,工资的高低对明朝的官员是没有太大的影响的。薪水低的明朝有腐败,薪水高的宋朝也有腐败。既然薪水高低都要腐败,那么朱元璋干脆定了一个低工资。

宋朝的工资可以算是当时世界上最高的了,清廉的包拯都年薪过千万。然而,拿着全世界最高工资的宋朝官员做了些什么呢?贪污腐败。拿着全世界最高工资的宋朝官员并没有把国事处理好,拿着全世界最高工资的宋朝官员未能阻止金国灭北宋,拿着全世界最高工资的宋朝官员把岳飞给杀了。高薪未必养廉,高工资并不能养出高能力,那么明朝定一个低工资也是可以的。

发着高工资的宋朝因为腐败而灭亡了,发着低工资的明朝也因为腐败而灭亡了。官员并不在乎工资的高低,官员也不在乎政权的兴亡,官员在乎的是自己权力的大小。

官员会想尽办法把国家的财政收入变成自己的薪水。

哪一个明朝官员是靠工资活着的?几乎没有。像海瑞一样的明朝官员是极少数的,是异类。几乎所有的明朝官员都有额外的收入,或者贪污腐败,或者强取豪夺。拥有权力和特权的官员实际上是明朝收入最高的一群人,甚至皇帝的财富都比不上官员。

李自成攻占北京以后,从明朝官员的手中得到了几千万两的白银,其数额远远超过了明朝政府的财政收入,明朝官员的收入之高可见一斑,明朝官员的腐败可见一斑。明朝官员不仅侵占政府的财政收入,明朝官员还不准政府提高商税——因为官员也经商。

官员越腐败,社会矛盾就越尖锐;社会矛盾越尖锐,政府的统治就越不稳固。官员的收入越来越高,政府的财政收入就会越来越少。一个没有充足的财政收入的政府必然会灭亡,明朝的灭亡实际上就是没钱了。

综上所述,明朝时官吏的薪水并不是历史上最低的,明朝的官员并不比历史上其他朝代的官员更清廉,明朝官员的贪污腐败现象甚至比历史上任何时期更严重。官员的腐败导致了社会矛盾的尖锐,官员的腐败导致了军事力量的削弱,官员的腐败导致了财政收入的急剧减少,官员的腐败导致了清朝的入关和明朝的最终灭亡。薪水高低不是问题,对贪污腐败的治理才是关键!

怪兽小火龙说文史
回答于 2020-03-27 20:47:02

怎么就说说,朱元璋时期官员俸禄:

1、开国初年,大部分官员拥有“开国爵位”和“官员俸禄”两份工资和赐予的封田,也就是绝大多数官员收入很高。至于后来才慌忙投靠朱元璋、无功无禄的官员,工资低,还不是怪自己。那正七品收入来说,一年90石精米,相当于六十亩上好水田的净年产量,这在元末百废待兴就是一笔巨额收入。至于之后官员俸禄没有提高,怪不得朱元璋,其次明朝收入一直只有3000万石,甚至不到,大明皇帝凭什么给光吃饭不干活的狗官涨工资!朱元璋在位期间,光普通官员的俸禄就提高三次。而开国勋臣还有另外的俸禄(如李善长的公爵还八千多石)。要知道那是在刚刚建国民生凋零的时候。

至于最后两百多年,俸禄不调整,关朱元璋什么事情?

一定有人会说什么“祖制不可变”,明朝每朝每代典籍制度都在不停的变,变的朱元璋都不认识了…明朝正一品是1044石,而两汉时期三公的俸禄是4000石。但是两汉的一升是220毫升,明朝时1022毫升。也就是明朝最高官员是两汉的4849石。而且两汉俸禄是小米,明朝可是大米,价值更高。

其实,整体比起来,明代正式俸禄仅仅低于两宋,甚至比盛唐的正式俸禄还高……

缘御寒
回答于 2020-03-27 20:09:39

无论是哪朝哪代,各个王朝政府中最严重也是最难根治的问题便是腐败问题,无论是哪个朝代,对于忠臣明君我们总能说上几个,但是对于贪官污吏同样是被人诟病至今的话题,而一旦说道反贪治腐问题,最受人关注的一个朝代便是在明朝初期的朱元璋下令整治贪官的那一段时间,而其中的许多政策也常常被人提出来进行研究,其中很出名的一个说法便是低俸制的养廉手段,那么低俸制到底对建设廉洁的政府有没有用呢?

  首先要先对古代官员的工资进行一个研究,古代官员的工资被称之为俸禄是有原因的,其中包括的是俸和禄两个部分,对于两者的区别也可以十分轻易地划分,其中俸是指每个月拿到的钱财,而禄则相对来说多种多样,其中包括有粮食,绢,布,碳等比较常见的生活物资,甚至还抱过有香料和盐等调味品,这一系列的福利加一起才称之为俸禄,而这种俸禄制度最早可以追溯到西周时期,之后的官员体质不断完善后,俸禄的发放制度成为了一个朝代内部体质信息的关键因素。

  对俸禄发放最少的要数明朝和汉朝了,但是明朝时期的俸禄之低是从来未曾有过的,甚至俸禄都低于正常生活的程度,不仅低级官员生活较为贫苦,高级官员,正二品海瑞,仅仅因为母亲生日所以买了两斤肉也成了朝中新闻,在死后其遗产更是只有8两银子和一些早已破旧不堪的衣服,如此贫苦甚至还不如民间的一些从商家庭水平,而翻看明朝的史籍也可以从中发现许多清贫到去世之后的丧葬费用也无法承担的官员,很大程度上都是因为朱元璋早年的贫苦生活与对官员拿着高昂俸禄却不工作的状态的仇视。

  朱元璋总共三次对官员的薪水进行调整,同时将正一品到九品中间分出了18个档次,并且将工资标准镌刻于石碑,还下令明朝以后只能以此作为俸禄的发放标准,而在之后的改革中,还将俸禄中的俸取消掉了,仅仅只是发放禄米,而正一品每年可以领到1044石,最低的正九品只能领到60石,其中一石只能供给一个人一个月的正常食用,也就是说一个正九品的小官,一个人一个月只能养活5口人的吃喝。

  而后来更是出现了全新的特色工资发放方式,其中被称为折色,也就是发下的工资一部分为生活用品一部分为银票,而官员越高,所发放的生活物资越少,后来所说的明朝低俸制其实也就是说的折色后的俸禄,这种发放模式虽然的确减少了很大部分的官员俸禄,但是却并非是所谓的希望靠低薪养廉而出台的政策,而是因为一些特殊官员的出现,其中就是藩王和宗室势力,这些皇亲国戚在最初仅仅58人,但是到了万历年却达到了八万多人,这些人不但和官员一样享有俸禄的待遇,同时还享受赐田。

  所谓赐田便是拥有一大片免税的农田可以用以耕种,这些人后面不但大肆的收购农田扩充自己的财富,同时还有很多商贾不断地把自己非法收购的土地挂名给他们,以求逃税的效果,这样的情况就导致虽然明朝有着巨大的耕种面积,但是却面临每年所上缴的税款越来越少,同时明朝为了摆脱财政危机采取的措施也并不是检查这批皇亲国戚,而是对正常老老实实工作的官员进行分割财产,每年拿到的俸禄也来越少。

  而与明朝对比最明显的便是宋朝的官员,宋朝时期的官员真的是十分幸福,相比于明朝来说,同等级的官员每个月的俸禄相差明朝可以有数十倍之多,这也就是为什么宋朝时期很多官员会有闲情逸致写诗做对,晒自己每天的生活是多么开心多么悠闲,这也正映衬了许多人曾经鼓吹的高薪养廉,但是宋朝却成为了贪官的天下,无数的老虎割据国家,而宋徽宗时期朝中官员不是贪官的屈指可数,也算是历史一绝。

  而低薪养廉的效果又如何呢?明朝虽然不同于宋朝,但是却走向了另一个极端,不但没能起到养廉的作用,到了明朝中后期嘉靖年间所查出的严嵩,家产不计其数,甚至仅仅是把查出的财产记录一遍都能出品成册,一代名臣张居正的家产同样拥有大量金银珠宝,如果按照明朝时期的标准俸禄这一切都是不可能的,很多官员在已经无法满足生活的俸禄面前心有不甘,也会开始走上贪腐的道路,所以这种薪资高低并不是控制贪腐的要素。




相册里的历史
回答于 2020-03-30 11:55:48

明朝官员的俸禄确实是非常低了,但俸禄低,可不代表收入低。

《明史》中有这样一句话,叫“自古官俸之薄,未有若此者。”意思是明朝的俸禄非常低,已经是历朝历代之最了。

可实际上,朱元璋制定明朝官员俸禄时虽低,但却足够官员生计了。我们以文官为例,朱元璋制定的文官每月俸禄如下表:

是的,你看的没错,明初朱元璋指定的官俸是以石为单位的,换句话说,朱元璋给官员们是直接发大米的。在那个时候,大米就是最硬的通货,所以朱元璋这么做是完全没有问题的。而明初时期一石大米就相当于一两银子。也就是说,一个从九品的微末小官一月也有5两银子的收入,按照明初的物价,这已经足够他奔小康了。

可是,为什么在我们的印象中,明朝的官员总是抱怨俸禄低呢?

这是因为,朱元璋在制定官员俸禄时,将其定为“永制”,只要大明朝还在一天,这个俸禄制度就不能变。这可就让后世的官员非常可怜了——因为明成祖朱棣之后,明朝经济快速发展,导致物价也飞速发展,在俸禄不变的前提下,官员的生活水平急速下降。

更可怜的是,朱棣登基之后,又将官员俸禄分为了本色、折色两部分。本色,就是原本该给官员的大米;折色,就是把没给官员的大米折算成布匹、白银、宝钞发放。纵观整个大明王朝,官员俸禄中的大米的发放数量越来越少,等到万历时期,发放给官员的大米就只剩下每月12石了,具体如下表:

而此时的物价呢?

根据《明史·食货》记载,在万历年间,一石米的价格已经涨到了4-5两;至于宝钞的价值,更是从明初的1贯宝钞等于1两银子,变成了1贯宝钞等于4文银子。一个正一品大臣的实际俸所得,也就是一月20石左右的大米,可以说已经是低到没眼看了。

看过《明朝那些事儿》的朋友们应该不会忘记海瑞段落的一个情节,就是当海瑞母亲过大寿之时上街卖肉,竟然把菜场的小贩们都看呆了——这是实情,海瑞最高官至正二品,一个月收入折合下来也就是4石大米,还要养活一家子,所以他吃不起肉太正常了。

可是,明朝官员真的都如海瑞这般清贫吗?那可不是,正如开头所说,明朝官员的俸禄低,可不代表收入低。为了养家糊口、维持交际,明朝官员至少发明了多种敛财手法,我们在此处列举几例。

其一,是占田收租。

明朝官员上任之后,就通过各种方法兼并土地,然后再把这些土地租出去获取收入。由于明朝官员拥有免税特权,所以他们可以通过这种方法获取大量佃租收入。

其二,是贪污受贿。

明朝官员最常用的贪污受贿手法是常例钱。底层官员通过收取苛捐杂税的方式搜刮大量民脂民膏,然而再将敛到的钱财中的而一部分以常例钱的方式交给上级,上级再将其中的一部分以常例钱的方式交给自己的上级,就这样,明朝形成了一套完整的常例钱收取方式。那这个钱有多少呢?

一个正七品的常例收入至少在2000两银子以上,相当于正一品官员俸禄的10倍有余。

除此之外,明朝官员的敛财方式还有以权经商、请赐封赏等多种方式。可以说,明朝官员除了俸禄之外,收入可是一点都不低了。

鼎玉轩辕
回答于 2020-03-27 18:41:37

很高兴回答您问题,据史料记载是这样的,先看一下明朝官员的工资表,正一品是87石,折合人民币11087元,也就是月薪一万多一点,放在现在绝不是高薪,而正七品知县的俸禄是7石,折合人民币955元,也就是说还没有现在的最低保障的多,所以说明朝前期的官员是很苦的,不过中后期,风气腐败,贪污的多了,工资也就无所谓了。在给的大家看看公认的最富裕的朝代,宋朝的工资,宰相的俸禄是最高的,月俸300两,其他600两,折合人民币128.3万,而七品县令月俸30两,其余60两,折合人民币12.8万,可以看出宋朝的工资是明朝的一百倍,看来人们都说,要做公务员,就做宋朝的,看来是有道理的,我的回答完毕,希望对您有所帮助,谢谢!

朕有话要说pro
回答于 2020-03-27 19:28:32

低得没眼看。

你能够想象一品大员月薪刚过万吗?现在北上广深随便拎出个程序员,都比明朝的大官工资高。应届毕业生的工资都快秒杀一品官。

头条程序员工资应该是他们的好几倍吧。如果一个明朝官员穿越到现在,搞不好要改行去今日头条应聘。

清人修《明史》,一看明朝官员的工资表,感叹:自古官俸之薄,未有如此者。潜台词就是还好没在明朝做官,不然买房首付都凑不齐。

当时官员的工资分为两部分,一部分叫俸,一部分叫禄。

俸就是月薪,月俸以粮食做计价单位,一般以货币形式发放;禄就是福利,除了以货币方式发放,还以实物方式发放,如大米,布匹,丝绸,盐,花椒等等。

朱元璋是穷苦出身,他深知腐败的坏处。这些人就像蛀虫,把政府的信用都啃得一干二净。朱元璋痛恨贪官污吏欺上瞒下,中饱私囊,所以他给官员定的工资都特别少,基本够养活自己就行,还制订了严格的法律,老百姓可以将贪官污吏直接押解京城伏法,希望能够改变大明的官场风气,可惜效果甚微。

因为官员觉得自己寒窗苦读这么多年,现在当上官,手里有权,生活条件要改善一下下,不能亏待自己,亏待家人。当官图财图色图权,总得图一样吧,不然工资低得不如回家卖红薯。

所以明朝官场就发展出灰色收入,比如常例。你被提拔为县长,就得给市长送礼。你被提拔为市长,就得给省长送礼,这是孝敬上司的钱。

慢慢的,潜规则变成了明规则,朝野上下,乃至皇帝都承认这部分灰色收入是理所当然的。

明朝官员表面工资是比较低,但实际拿到手的工资并不低。

人心中的历史
回答于 2020-03-28 06:28:35

明代官俸之薄——

  《明史》卷79《职官一》记载:“洪武二十五年,重定内外文武官岁给禄俸之制。正一品,一千四十四石。从一品,八百八十八石。正二品,七百三十二石。从二品,五百七十六石。正三品,四百二十石。从三品,三百一十二石。正四品,二百八十八石。从四品,二百五十二石。正五品,一百九十二石。从五品,一百六十八石。正六品,一百二十石。从六品,九十六石。正七品,九十石。从七品,八十四石。正八品,七十八石。从八品,七十二石。正九品,六十六石。从九品,六十石。未入流,三十六石。俱米钞本折兼支。” 

  《汉书•律历志》载:三十斤为一钧,四钧为一石,一石为一百二十斤。根据吴承洛《中国度量衡史》:明代一斤相当于现在约589克,一石大概相当于现在的142斤。如果按照现在平均米价1.75元/斤计算,那么明代正一品官员的年俸大约折合人民币259434元,合月俸21619.5元,从九品年俸14910,合月俸1242.5元。当然,这只是大概的算法,后面有详细的计算。

  明代官俸之薄在历史上是有名的,明于慎行的《谷山笔尘》卷9“官俸”记载:五代北汉时宰相月俸仅“百缗”(一缗为一千钱),“较之唐末已为太减矣”,而明代“乃今一统之盛,宰相月俸犹不能半此,则近代之俸可谓至薄矣。” 

  清代著名考据学者赵翼在《廿二史劄记》卷三十二“明官俸最薄”条记载:“洪武时,官全给米,间以钱钞,兼以钱一千、钞一贯抵一石。官高者支米十之四五,卑者支米十之七八,九品以下全支米。后折钞者每米一石给钞十贯。又凡折色俸,上半年给钞,下半年给苏木胡椒。成化七年,户部钞少,乃以部估,给布一匹当钞二百贯。是时钞一贯仅值钱二三文,而米一石折钞十贯,是米一石仅值二三十文钱也。布一匹也仅值二三百钱,而折米二十石,是一石米仅值十四五钱。”也就是说,明代的官俸仅有米一石,谓之本色。其余则以布和钞折算,谓之折色。折色部分不给实物,只发给凭证,凭证可以自由流通。明成祖时,一石禄米的凭证,只能兑现白银一二钱,较之开国时的官定兑换标准:米一石值银一两,已经贬值了很多,其价值仅是原来的一二成。到明成化年间,一匹布只相当于钞二百贯,当时的钞一贯只相当于钱二三文,而米一石折钞十贯,即是一石米仅值钱二三十文,布一匹亦仅值钱二三百文,一匹布可折合二十石米,一石米仅值十四五文钱。 

  据此我们就可以清楚地计算一个明代官员一个月的真实合法收入——以正七品县令计,相当于现在的正处级,北京一个街道办事处主任的职位:本色142斤米,约合人民币248.5元(仍以米1.75元/斤计)。至于折色部分,成祖时,就按实得二成计算,也仅有米一石三斗,约为现在的184斤,折合人民币322元,二者相加,仅为人民币570.5元。成化时,折色部分仅有象征性的50元人民币左右,二者相加仅有人民币250元左右。黄仁宇先生在《十六世纪明代中国之财政与税收》一书中估计:“自1434年(宣德九年)确定的折支比例使薪俸时估仅相当于最初的4%。” 

  明代官俸之薄还可以从另外两处得到佐证——一是《明史•海瑞传》:海瑞担任浙江淳安县的县长时,穿的是布袍、吃的是杂粮,即使这样,要填饱一家人的肚子,还要靠老仆人种菜来补充。海瑞的母亲过生日,买了一回肉,这事立时传遍浙江官场,连总督胡宗宪都觉得稀奇,说:“听说,昨天海瑞为母亲祝寿,买了二斤肉。”可见,以当时一个县令的合法收入,要买二斤肉吃都是很希奇的事情,因为海瑞是清官,所以他不会有灰色收入,这也从一个侧面反映了当时官员的实际收入肯定远不至此!二是明代皇帝对臣子的赏赐数量也不大,《万历野获编》卷8“内阁•亲臣密赉”记载:明代皇帝对最赏识的大臣和勋戚赏赐银两到300两就是奇闻了,张居正在家乡盖房,神宗赐银达1000两就被时人称为:“其数已太多”!可见,大臣的俸禄不高,所以赏金亦不会高。这是相互关联的。

  当然,官员们的实际收入肯定要比这个数字高得多的多。明太祖(洪武)为防止官员贪墨,想出了“剥皮实草”的狠招,清世宗(雍正)又想出了“养廉银”的软招,但都不能阻止官员贪污。 

  朱元璋说:“当是时,天下初定,民顽吏弊。虽朝有十人弃市,暮有百人而仍为之!”(《全明文》卷一)没有从制度上的根本保证,恐吓、道德约束是解决不了官员贪污的……

康涛

2020年3月28日于北京无遗楼

亢龙影视剪辑
回答于 2020-03-28 14:32:28

明太祖朱元璋,是一个从社会最底层,走上权利顶峰的人,他南征北战,东征西讨,逐鹿中原使饱经战争创伤的中华大地,迅速的恢复了生机。他无疑是那个时代,最杰出的英雄。他基本上完成了,历史赋予他的神圣使命。他一手创建了大明王朝,结束了自元以来,诸侯割据的场面。

朱元璋是个劳模皇帝,他是个搞制度的人,他创建了一系列,看似非常完美的制度,这些制度,为明朝初年的经济恢复,发挥着极其重要的作用。随着生产力的提高,经济的逐渐复苏,虽然这些制度被冲击得千疮百孔,也不能完全否认这些制度,对明朝历史的深远影响,到明朝中后期万历年间,明朝官场出现了“千山鸟飞绝”的尴尬场面,明朝的国家机器,依然能够正常的运转,这不得不归公于朱元璋同志的功劳!

朱元璋是个政治强人,军事猛人,但不得不说这位老兄,在经济发展方面是缺乏远见的,他的身边,也没有懂经济的人才来辅佐。他看着元朝印纸币能流通,他也跟着印,而且一印起来就没有停过。懂经济的朋友们都知道,纸币的发行量,是需要有重金属为储备金的。你拿着一张破纸盖个公章,写个5000两就想当5000两银子用,老百姓可没有那么傻,这种破纸拿去做手纸还嫌它硬。因此,明朝洪武年间,老百姓都私藏重金属,至今为止明朝洪武年间,出土的铜钱已经高达几十吨了。

我们一起来看看,朱元璋这位老板,给他的员工们,是如何发工资的?在讨论这个问题之前,我们必须先谈谈明朝的税收制度。一位历史学家曾经说过,农民几千年的斗争,其实也就是为了一块土地。在历史进程中的农民领袖,只要他在奋斗的过程中,不被别人干掉,他就是未来最大的地主,现在是朱地主说了算了,农民兄弟们种了朱地主的地,自然是要给朱地主交租的。在那个万恶的旧社会,老百姓一直背着(田税,人丁税,徭役)这三座大山生活着,当然明朝也不列外,毕竟你种了人家的地嘛!那么明朝是怎么交租的呢?通俗点来说,地里长玉米就交玉米,长棉花就交棉花,山里出蘑菇就交蘑菇,出木材就交木材,这是陆地上的,那海上的怎么办?放心,少不了你的,制成咸鱼照样交。交这么些东西上来怎么办,吃又吃不了,那时候的保鲜工作,也没那么现代化,总不能拿去喂老鼠吧!不知是哪位仁兄出了个馊主意,保存不了那就拿去发工资吧!由于国家现银储备不够,先发一部分银子给你,其余的部分用东西来补,放心,这些东西换成银两只有多不会少,就这样工资还算按时发放。这就苦了给明朝,打工的那群公务员了,辛苦干一个月,发工资的时候可能也就是,几袋苹果,几斤棉花,这让老婆孩子们吃什么,怎么活?

值得一提的是,明朝公务员的薪资待遇,在整个中国历史上都是最低的,就连被封为伯爵的刘伯温这样的当朝一品大臣,他的年俸禄也才240石,你想想这让其他人怎么活?活不下去怎么办?那就只有贪污了,大把大把的捞钱也就很正常了,整个明朝洪武年间的贪污腐化也是非常严重的。老朱同志也拿出了,当年打天下的精神,干劲十足有多少惩处多少,有时候早上刚惩处一批,下午就又来一批,连老朱同志也杀红了眼,最后急眼了规定烦贪污60两银子着一律处死,就这样也没有刹住贪污的刹车。其实,朱元璋再给他的员工们,发工资的时候,也是根据一户平常百姓家的生活,仔细核算过的。他老朱是从一个平头老百姓,走上权利巅峰的,他非常了解民间老百姓的疾苦,也非常的痛恨贪官,他给官员们的俸禄也是够他们生活的。但是,他是根据洪武年间的生活水平,去衡量官员们的薪水制度的。后来随着生产力的提高,经济的飞速发展,他这种薪资待遇,就完全和现实生活不符了,这也是贪腐在明朝永久不衰的本质原因。

朱元璋给他的臣民,以及他的子孙们制定了,很多看起来相当完美的制度,比如他重农抑商规定商人不能穿绸缎,但是恰恰相反农民朋友们手里没有钱,穿不起绫罗绸缎,经商的都是有钱人且可以穿绫罗绸缎。

他为了不让子孙们吃苦,规定凡是老朱家的子孙都不用干活,可以吃皇粮,几十年后他的子孙数量,已经繁衍到几十万的时候,一个省的公粮来养他们都不够,所以后来他的子孙饿死着不计其数。

他规定农民朋友们,只可以在自己管辖的范围内劳作,可是到明朝中后期却是流民成风。

他废除了几千年的宰相制度,可后面弄出来的内阁政权,却是比历史上任何一个宰相都牛。

他不许官宦当权,可是明朝历史上出的官宦如,王振,刘瑾,魏忠贤之流,个个都是大腕级别的。

这些他看起来非常完美,可以用千年万年的制度,仅仅过去几十年已经变得千疮百孔,不堪一击。他搬起了制度的大石,砸倒了这个时代,却砸不倒整个朝代。历史没有去招惹朱元璋这位猛人,却源源不断地缠绕着他的子孙。在历史规律面前,朱元璋是渺小的,他只是历史规律的执行者,他挡不住历史前进的步伐。真正掌控历史的人,是官道上来来往往的商贾,是稻田里辛勤劳作的农民,是孤灯下埋头苦读的学子。

lyg视频君
回答于 2020-03-27 18:37:04

明朝明朝官员的俸禄是制定得很低的,很多低级官员靠官俸很难维持生活,而高级官员则根本不可能靠官俸维持其豪华生活。所以地方官的实际收入大多来自地方税收的截流(俗称“火耗”),而京官的很多收入来自地方官馈赠。举例来说,一个县官,正七品,年俸90石米,也就是6372公斤米,每人1年就算吃掉180公斤米(在这个时候不可能那么少),这些米也只够35个人吃一年。更可怕的是,有40%的米他是拿不到的,那一部分就光明正大地被皇帝折换成别的东西,例如绢布、棉布,甚至一些零碎的小东西。 可想而知,后来用宝钞和大米一起支付的方式来发放官吏们的工资。这下,问题就出来了:宝钞一直在贬值,但发给官员们的宝钞比例却一直在提高,这样官员们还哪有什么实际收入啊。都按照明朝制订的官俸标准,十个大臣有十个吃不饱穿不暖。所以大多数官员不得不去靠以权谋私来混点吃喝的银子。

既然,朝廷不会为了官员的私生活买单,官员自己又不想过的跟老百姓一样辛苦,那么辛苦才当上官员,

“理所应当”的有一套高于常人的生活标准。当然,如果将这作为明朝官员贪赃枉法的理由,恐怕这种理由不胜枚举,数之不尽。

因此,看起来,明代的官员拿那么一丁点工资好像很可怜的样子,但真正可怜的,其实还是老百姓。

羁游书生
回答于 2020-03-30 15:51:14

根据赵翼《廿二史札记》记载:“明官俸最薄。”以及《明史》中“自古官俸之薄,未有若此者。”似乎已经表现了明朝官员的俸禄之低为罕见,但真的是这样吗?

洪武年间设置俸禄标准,成为明王朝“永制”

朱元璋是中国历史上唯一一个真正农民出身的皇帝,后来才一步步晋升,通过一系列艰苦卓绝的斗争,成为明朝开国皇帝,开辟出新的历史可能性。

所以说,他非常了解底层人民所过的生活,也十分痛恨元末的贪污腐败现象,因为他也是受害者之一。在他当上皇帝后,他也着手尽力去改变这些陈年积弊,其中,调整官员俸禄就是重要的一部分。我们按时间点来详细说明:

一、洪武四年,俸禄远远低于前朝

1371年正月,新的王朝帝国建立不久,正在迈着缓慢的步伐向前行走,财政状况非常糟糕,这种情况下朱元璋命令中书省和户部重新核定文武官员的俸禄。

由于当时普遍存在俸禄差距大的问题,品级高的官员与品级低的官员之间相差悬殊,比如:正一品-从一品=150石;从一品-正二品=150石;所以在制定俸禄标准的时候也将这个因素考虑了进去。

当时规定官员的俸禄全部用粮米来发放,正一品大员一年的俸禄是900石米,按月发放,然后按品级依次递减。

二、洪武十三年,俸禄有所提高

洪武十三年在明朝历史乃至中国历史上都是一个特殊的年份。正月,朱元璋因为怀疑胡惟庸谋反,下令诛杀胡惟庸,这一大案牵连了三万多人,意图彻底将胡惟庸等逆党诛杀殆尽,朝中从上至下一片人心惶惶,君权与相权的斗争中,君权占了上风。

紧接着,朱元璋进行了改革,废除了丞相这一职位,并且取消了中书省这一决策机构,将丞相负责掌管的事务分派给吏、户、礼、兵、刑、工六部,然后自己直接统领六部,加强了中央集权,并下令明朝此后不得再设丞相一职。

如此大的朝局动荡,使得明朝官员战战兢兢,以往视为荣耀的职位如今倒似一张张催命符。朱元璋为了稳定人心,下令调整官员各品级的俸禄,具体措施是:

增加俸米 正一品年俸增加到1000石米,往下递减,每一个品级之间相差100石,比起洪武四年时的差距来说,已经减少了1/3。

增加俸钞 这一次调整,除了增加禄米之外,还规定可以发放钱财,从正一品到从四品,每年都有300贯钱,其余的品级也是依次递减。

三、洪武二十年,俸禄再次下降

洪武二十年,朱元璋再次调整官员俸禄,将俸禄重新调回与洪武四年相近的标准,并且取消了俸钞,只以俸米的形式发放,为了看起来更加直观,我做了一个表格贴出来大家可以清晰地看到具体数字:

薪水虽低,灰色收入却不少

明朝的薪俸与唐朝、汉朝相比,实在是少得可怜,因为当时的经济状况不允许铺张浪费,所以官俸低,但是后来社会经济步入正轨,慢慢发展,财富也积累得越来越多,那一丁点儿薪俸根本不够维持朝臣们的生活用度,但是太祖有规定官员薪俸200年不许改变,所以他们就另辟蹊径,不论是兼并田地还是参与商业,都让这些官员增加了不少收入。

所以,与唐汉相比,明朝官员薪水少是事实,但他们的收入是很充盈的。

如果对你有用,就请右下方点个赞关注一下吧!

参考资料:《中国政治制度通史》

电竞老李啊
回答于 2020-03-27 19:46:01

历史上很多时候都存在工资低的这个问题,最低的恐怕就是朱元璋统治时期了。朱元璋是一个抠门的皇帝,给自己的官员俸禄非常低,这和明朝有那么多贪污腐败有着直接的联系,正是因为工资微薄,官员入不敷出,这时候他们就不得不找一些其他的收入。

但为什么朱元璋给他的官员那么少的俸禄呢,其实主要有以下几个因素。首先就是由朱元璋本身的问题,他的出生大家都十分清楚,他本身就是一个乞丐,对于贪官可以说是恨之入骨。所以他觉得作为一个官员。

如果给他们过多的物质保障,只会带来奢靡之风,工资只要够解决温饱问题就足够了,所以他一开始就制定了低薪酬的政策。但是他自己没有想到,这带来了更加严重的贪污问题。

第2个原因就是在明朝之前很多朝代将田地作为官员工资的一部分,这样也可以让他们有更多的收入。刚开始朱元璋也实行过这个政策,但不久就消亡了,这也让很多官员的收入大大减少。第3就是明朝初年的时候就开始实行改革薪酬制度,这一次的改革并没有让官员的薪酬有所提高,反而大大降低了他们的薪酬。

正是因为这些制度的改革,让明朝的官员一天比一天难过,根据历史资料记载,从来没有一个朝代可以和明朝的官员相比,能把官员的薪水压得这么低。他们可能连吃饱饭都是一个问题,如果你辞退官位回家养老,可能连路费都没有。

登录后才能进行回答