空置房要100%缴纳物业费，这公平合理吗？

共有5条回答

D1106

回答于 2018-12-04 22:22:08

空置房蚊虫堆积，发霉发臭，污染环境，应该加收环境保护费。

看淡了执着

回答于 2018-12-05 13:14:40

而且要收空置税

然219456392

回答于 2018-12-05 08:11:32

空闲房屋都是哪些人持有的？恐怕都是炒房客投资客吧，既然你有把房价炒高了的本事多缴费实属应该！空闲房屋还应该征收空置税，这个样子才能解决房价过高的问题

顾小兵1

回答于 2018-12-04 16:28:18

各地对没有装修入住的空置房的物业费都有相关规定，有的是标准的70%，也有的是收费标准的80%。

同期，房地产开发公司未售出房屋也是按相应标准的折扣交纳物业公司物业费。

手机用户4137670074

回答于 2018-12-05 06:10:29

这个世界有什么是合理的？

登录后才能进行回答

交通相关知识：

• 想买个二手一万左右动力和速度不错的街摩玩玩，速度最少能上130的，质量不错的，有哪些可以推荐？	• 有甲状腺疾病的女性能生孩子吗？是否对孩子的智力影响？
• 如果电动汽车厢及顶安装太阳能板给车充电，是不是比充电高速公路更经济，技术更容？	• 园区综合能源服务项目哪家可研设计总体方案做的好？
• 光伏储能电站有哪些运转模式？	• 宣城警方通报一起学校老师打学生事件, 你怎么看？
• 过年还要上班委屈吗？	• 笔记本如果把电池拿出来，直接插电源使用，好吗？
• 街霸为什么出那么多拳击和摔跤角色？	• 真的有所谓的价值投资吗？