应邀回答本行业问题。
苹果未来推出的5G手机都是支持NSA/SA组网的。
苹果错过了第一批5G手机的发布。
对于苹果公司而言，由于和高通公司的专利官司，错过了第一批5G手机的发布。
由于苹果公司不满意高通的巨额的专利费，而和高通闹翻，转头选择了Intel做为它独家的基带提供商，所以它没有获得高通的X50基带，而Intel的5G研发进度延后，导致了苹果无法和其他手机厂家同步第一批推出自己的5G手机。
之后虽然苹果和高通达成了谅解，但是由于基带本身适配也需要一段时间，而且苹果公司的情况是全部手机厂家之中最特殊的，这使得苹果公司依然没有办法推出基于高通X50的5G手机。
苹果公司的特别之处在于它有自己的芯片，而只是缺少基带，苹果的任何一款手机都等于是外挂了基带，但是X50不支持2/3/4G，而只支持5G，这使得苹果如果推出基于X50的5G手机就需要同时外挂两块基带，一块是支持2/3/4G的，一块是X50，这样的设计的复杂度是非常高，也需要更长的时间。
苹果和高通达成和解之后，将会推出自己的基于高通的X55的5G手机。
高通的第二代的5G基带--X55，是支持2/3/4/5G的基带，这块基带是可以被苹果应用在自己的手机上的。
未来的苹果手机将搭载这款基带，推出自己的5G手机。
由于高通的X55支持NSA/SA组网，所以未来的苹果的5G手机也是支持NSA/SA组网的。
未来的5G手机，在相当长的一段时间内，都不会有纯SA手机。
全球的运营商的实力不太一样，大的运营商经济实力比较雄厚，可以部署SA组网，而一些小运营商可能会比较长的时间坚持NSA组网。
SA组网相对于NSA组网而言，对于5G覆盖要求比较高，前期的投入要大一些，小型的运营商很难可以下定决心走SA路线，还得慢慢的部署5G基站进行NSA组网，达成一定的规模才能转向SA组网。
手机作为终端，需要考虑到全球大部分运营商的网络情况，手机厂家也不得不推出同时支持NSA/SA组网的5G手机，而这种情况将会持续相当长的一段时间。
总而言之，未来的苹果5G手机将是支持NSA/SA组网的5G手机，在相当长的时间内都会是如此。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
苹果不是通讯设备公司，只是手机终端设备，何来苹果5G组网一说？只是说苹果手机支持某种5G组网模式而已！就两种NSA和SA模式。
现在大部分都是假5G，即使手机是真5G，如果你周围的网络并没有普及。那么即使你的手机是真5G，也不可能连到真5g的网络。所以在5 g正式普及完之前，可以完全不用考虑这个问题。
纠正一个小问题：苹果并不做组网方案，组网方案（即，所谓的NSA非独立/SA独立组网方案）是由像华为这样的做底层网络通信的公司，联合运营商、国际标准组织共同研究、确立的。
目前标准制定的争议中，两大主要焦点是用NSA还是SA方案，尽管大家都在争论，但SA是未来发展趋势的观点是大家都认可的。
所以，我理解你的问题是：苹果的5G是能在以上哪种方案中用的。我的答案是：非独立组网和独立组网都能用。
因为目前的技术发展路线已经基本明确：先在现有的4G基站上做NSA方案过渡，随后逐步升级到SA组网。而针对这种技术发展路线，手机厂商们只需要配置NSA/SA双模基带即可。（即：5G双模手机）
希望能给大家带来帮助！欢迎在评论区一起讨论！
如果苹果能搞出5g，美国政府，总统还会如此不要脸不要命的打压华为吗？这些人脑袋里装的是豆渣，所以也跟着他们的主子，不要脸不要命的鼓吹着已经烂了的苹果，难道那么点儿粮就值得把你的灵魂出卖了。
麒麟990就目前来说就是全球首款旗舰级的5G SoC芯片，三星虽然也宣布了SoC芯片，但可惜是中端芯片，至于高通也一样，同样也是中端芯片。
不仅如此，高通研发支持5G独立组网的基带芯片能力也很弱，到现在都还没搞出来成熟可商用的5G独立组网基带芯片，所以总体上落后华为太多。 韩国三星一天到晚就只知道发布5G芯片抢噱头，首先技术上还不如高通，但是三星总喜欢先发布PPT出来虚张声势，这么多年，三星都是这么过来的，就是上了市，大部分东西也不好用。 而台湾联发科，美国英特尔，在这些方面完全就没入门，5G核心技术水平比高通还落后很多，所以它们现在更搞不出来。
当然，像苹果和国内友商这样的完全指着高通，英特尔出5G芯片来填补自己5G芯片空白的公司，就更尴尬了，相当于5G时代来了，苹果还啥玩意不懂，处于小学生地位。到现在都还在用旧时代的玩法堆CPU跑分（完全就是个噱头）。 所以总体来讲，华为公司的芯片研发能力确实是当今世界最强。
