谁分得多，谁养老。本身就犯了错！养老是儿女的责任义务！是素养，是道德，是天理！不养老，天理难容！
谁分得多，谁养老。不是法律允许的，没有法律根据。无非是分得多的人想赖账。既然你们的约定没有法律根据，法律不会支持任何一方。
亲情不讲对错，讲究包容，体贴。如果得钱多的家里经济条件实在不如你们，你们就应该包容他。不可为了钱闹出不愉快。
道理讲清楚，没有协商不成的家庭矛盾。
最后说一遍，不管得没得钱，得钱多少，都要养老！
感谢邀请。赡养父母是我们不可推卸的责任和义务。你说的这种情况以前在农村也很常见。主要是从前农村经济条件差，收入来源有限。如果家里又有患病的老人，那更是雪上加霜。但是随着生活水平的提高，再出现不赡养老人的情况就不应该了。
你说的这种情况也不太详细，无法判定谁对谁错。建议他们先沟通交流，协商解决。实在不行，走法律途径。但不管如何，都要尽到赡养老人的义务。
大家都说养老是子女的义务和责任是没有错，可是我们身边因为占便宜多少，子女不养老人的还少吗？人家既然拆迁的时候说好了，就应该按放初说的来半。
城市的老人有个退休金，还会因为那点钱闹得不可开交，农村因为老人因为没有钱，这样不几家不管老人的多的是，我们首先是要想办法调解，两家各让一步，让老人有人管。不应该一味的指责他们，毕竟他们过的也不好过。有问题要解决问题，不应该用最高标准要求他们。看看农村的情况，不是我们能了解的。
真心希望他们不要争吵不休，先让老人有地方住，能吃饱，生病的时候有人照顾！
其实这就是家庭财产分配不均产生的矛盾。
- 家庭财产分配时，做父母的可能偏心，喜欢的想多给，可怜的想多给。子女在分配父母财产时都想多得，都认为自己应该多得。不管怎么想都觉得自己的理由是充分的，但是在赡养伺候父母时都觉得自己不应该多做，都觉得自己有充分的理由不做。
- 平均不一定是好办法，但却是比较合理的。父母的财产每个子女都有份，赡养伺候父母也同样每个子女都有份。农村传统观念比较强，大都认为女儿结婚出嫁后不应分财产，只有儿子才可以，可是轮到养老时又想到女儿。这样问题来了，女儿女婿当然心里不平衡。
- 所有的这类家庭矛盾，没有固定的解决方法，只能平均分平均养或者按比例。
- 题主提出的问题，个人觉得还是按比例吧，多分财产的多养，少分的少养，这也是缓解矛盾的一种方式。至于当时说好的事应该按照执行刚才是，抱怨几句是人的素质问题吧也没什么，多担待就可以了。
（图片来自网络）
怎么办？
确实不好办，我们作为邻居不去妄加评论，客观对待就好了。
如果作为当事人，还是要找到包村干部，解决这个问题，那个大声叫嚷不赡养老人的人，是有恃无恐，因为那个不敢说话更加肆无忌惮，他想达到的目的就是让别人的口水淹死那个不敢说的人，私下协调这个事情的话就是让分得多的人的多占的部分，折成钱给那个不说的人，然后家轮流照顾老人。
像村里老人养，还是得靠子女，因为他们没有退休金，养老金也非常少，如果涉及到金钱，财产，房产还有像这种拆迁分房，还是写个协议。免得老人糊涂了，说不清楚。
有证据吗？公证了吗？后悔药没有，但是有预防药呀！
父母生育，养大自己，自己就有责任养老，而且要善待。拆迁分配本来就没有绝对的公平，你怀疑他分多了，他认为你占了便宜，就算互相对调了，总有一方疑虑自己吃亏了的。但养老责任是同等的，别信太多妇女的唆使，你儿女的日后就是你们兄弟的今日！慎之！
当时有没有证据，比如书面的，录音的，人证等等，要不，让它把多分的拿出来。
赡养老人是儿女的义务，也是天职。
你说这种情况属于养老问题已经达成了协议。
拆迁的时候，谁分的拆迁款多谁养老。这就是对养老进行了约定。
表面上看，领取拆迁款少的一方没有养老，实际上不是那样。而是他把应该多分的一部分给了另一方，折抵了自已的赡养费用。这只是一种特殊的养老形式。
现在是领取拆迁款多的一方反悔了，违反了当初的约定。另一方可以拿起法律武器维护自己的合法权益。向法院起诉，主张原来的协议有效，必须得到执行。
领取拆迁款少的一方，也不能因为当时有了这个约定，就对老人不管不问。
平时也应该多去看望老人，给老人力所能及的帮助。尤其要在精神上给老人以精神上的慰藉。当另一方在财力、物力不足以赡养老人时，仍要负起自己的赡养责任，尽到赡养义务。
不能因为兄弟们之间的矛盾，而不赡养老人。即使在赡养上自己吃了亏，但上对得起苍天，下对得起良心，于心无愧，心里踏实安然。
群众的眼光是雪亮的，谁心里都有一杆秤。谁对谁错，自有公断。
分的少也是分了！父母养你们的时候，也没说给不指望养老的那个少喂点奶呀！
不知道是什么原因为什么一到老人的赡养问题就必须要和钱或者房子捆在一起？我个人觉得自己的父母你就应该赡养因为你出生的时候什么都没有带来给父母啊，你有带钱你有带房？但是父母都是每天满心喜悦的把你养大并没有和你要抚养费啊？还要供你读书结婚还要给你办婚礼、父母有没有和你算过钱？为什么到父母老了问题就来了并且老人还有房子还有自己的积蓄你不用努力就白白得到父母的财产还要计较谁多谁少，人啊贪婪你自己生你养你的父母你难道要他付钱你才会帮他养老吗？如果他们把这笔钱拿出来钱保姆绝对比你照顾得好但是父母总想把自己最好的留个孩子 ，但是孩子你为什么就这么没有良心呢你也有老的一天你的孩子也会这样对你的因为凡事都有因果报应的。
事已至此，过去的事情就不要再去计较那么多了，始终万事孝为先，清者自清，家和万事兴，兄弟姐妹也都是只有这世而没有来世咯！
分钱的时候积极养老就推辞，还是把钱留着到时谁对老人好就给谁最好。谁付出的多谁就得多
不付责任
不分我一分钱我也养，做好自己就行，我兄弟姐妹们五个，都没计较，老母亲想在谁家就在谁家，自己做的好，别人不养自己都会脸红，他们的子女也会看在眼里！
不要说妯娌本身就有芥蒂，即便亲兄弟也会翻脸不认账！妯娌间有几个和睦的？你比她好了她嫉妒你，你比她差了她看不起你，互相提防着不说实话，加上老人的偏心，没有矛盾才怪呢！遇上分房产大事，一定要立下字据以保护自己的权益，权利义务写清楚，到时大家无话可说。弱肉强食是社会现象，你弄不过他只能拿上证据打官司。
这种翻脸事件很多！什么都想占着的人很多
将拆迁后的金额分为三份，诉诸法律，其中一份将它信托，成为老人家的养老基金，但书之一是，若是未来不足以应付养老金时(如果高寿)，由此二家户给付，且不得异议！
别人怎么做，都和你没有关系。即使别人不认账，你父母也一样是你的父母。做好自己该尽的孝，其他的都不影响你
给父母养老，本就应该，是义务。如果是协商，那不能空口无凭啊，是否有相互约束的证明？如果没有只能再次协商了！
当时没鉴书面协议只能找人证物证，别无他方，有书面协议的还有很多老赖呢，没办法呀，人心不故，缺失诚信的人越来越多，亲朋好友因物质反目成仇已不鲜见了，面对吧。更何况赡养老人是应尽的义务，是无条件的。如果经济允许就顺其自然了，否则找邻里尊长劝劝对方！
