交通 > 为什么有的人说:复旦和交大之间的关系,不像北大和清华之间那样惺惺相惜?

为什么有的人说:复旦和交大之间的关系,不像北大和清华之间那样惺惺相惜?

为什么有的人说:复旦和交大之间的关系,不像北大和清华之间那样惺惺相惜?

1041人浏览
spider
相关栏目:交通
更新于 2023-05-23 23:31:27
共有5条回答
中微子模拟ipal
回答于 2020-06-13 22:28:19

由于学校档次和定位不一样,清华北大间的竞争与复旦上交间的竞争,有着本质的区别。

清华北大是中国高校教育的风向标,谁也改变不了,一个工科领域顶尖,一个文理顶尖,学科重叠有竞争的很少,主要是争第一位次。即使有学校实力能超过它们,并不影响其定位。它俩不能说是惺惺相惜,也是明争暗斗,但竞争对手太少,有时累了就休战,没有其他因素干扰。

再看复交就不同了,复旦建国前是一个三流民办,靠吞并全国十九个学校的院系补充,特别是吞并浙江大学的全部文理学院,才得以伸直腰。但要急于展示实力,才能让大家知道,这就要宣传广告了。上交是原交大西迁后,留下的造船系+上海造船学校+中欧商学院+上海农学院+上海第二医科大学,合并而成。没合并时上交实力比复旦差多了,通过合并和某人的提携,慢慢赶上来,难免不服气复旦,就有了后面以致到现在的一系列竞争。

复交乃至上海很多学校都有几个共同特征。都搞超短裙招生,都有排行榜,都喜欢造假,都喜欢表面工程,这都是急功近利,竞争浮躁的结果。复交不但相互竞争,还要应付来自外部华五的竞争,它们的实力不足以超越其他华五学校,比有的华五实力还差。因此需要运用各种手段压制对手,复旦有一个排名榜,上交自己有三个排行榜,这就是很好的例证说明。而清北就不存在这种现象了!

总之,一个学校的综合实力要达到一定高度,建设世界双一流,不是投机取巧,急功近利,恶性竞争,搞排名走捷径就能成功的。加强学科建设,增强科研贡献,提高培养能力,精强教育学术,需要踏踏实实,一步一个脚印,稳步前行!

Persistence2018
回答于 2020-06-13 20:21:27

首先,不认同某些高校间所为的惺惺相惜的论断。其次,受海派文化影响,上海高校校友“抱团取暖意识”最弱的,“自立性最强”。除了医学,复交学科设置差异大,总体上互补大于竞争,社会需求也很大,做好自己的事,完全没必要打压对方来太高自己。

丁丁抱不动
回答于 2020-06-13 21:47:09

你确定清北惺惺相惜,估计都认为自己是老大,当面笑嘻嘻而已,背后没有捅刀子已经不错了[呲牙]

龙喵828
回答于 2020-07-01 08:59:46

北清日常好像也是互黑吧。交大和复旦也没剑拔弩张吧。我好多同学在复旦,见面黑着开玩笑也常有,平时互相学习交流更多,没觉得有啥

南池子
回答于 2020-06-14 09:27:56

清华和北大,是相爱相杀吧?

大学和大学之间,竞争还是比较激烈的。

抢生源、抢名师、抢资源……

不过,话说回来,大学之间都不竞争了,那就更担心我们的高等教育未来怎么发展了。。。

登录后才能进行回答