农村人养老能有什么看法？自己挣钱自己花，一直以来农民有地位吗？
国家富强，正能量队伍真正达到上下齐拥，国家同为一体了，社会的财利都在以国家主导的形势下，完成效益祖国，真正为民生而维的一统全国的企业，国人的素质提高了，企业老总责任崇尚了，员工的责任心加大了，一个共同理念，付出就是力量，重维的劳动法的约束不是制约，而是老总的素质责任担当，创造了员工素质，国家的税收加盟了企业创建，一个良性循环的社会，人们的养老问题，就是社会的责任，人人都会终老，社会:辅育民生养老情局，一个要重中之重问题，国家必须强大，正能量队伍必须上下同拥，人民受益，国家繁荣，更需要子民们爱国献余热，热洒余热，为人生，
都在可控之内。不必担心。
不知道题主说的老龄化多大年龄算老龄？是不是国家公认的六十岁退休年龄啊？
不知道城里老人怎样养老，我们农村的老人都是由儿女们赡养的，无儿无女的单身孤寡老人都去养老院了。
我以前好像说过，中国现在的老龄人口多，并不能说以后就是老龄化趋势了，不知大家感觉到没有，现在七十岁以上的老人，都是吃大锅饭那年代挺过来的。以后八十岁以上的人还能像现在这样多吗？现在去世的人年龄在五十岁，六十岁，七十岁，这三个年龄段的太多了，三四十岁去世的也不少，这还不包括意外死亡的。
这个问题不知道专家研究过没有，所以，不要断言中国老龄化人口多。
上半年，“中国老龄化愈发严重”刷爆整个朋友圈，有数据显示，中国老龄化人口已高达2.5亿，养老问题已经迫在眉睫！当你老了，如何养老？
养老问题日渐突出
我国60岁以上的老龄人口已达2.5亿，每年增加8000多万老龄人口。随着人口老龄化加剧，养老服务需求日渐增多。实现“老有所养”，成为当前及今后迫切需要解决的社会问题。
在多家养老机构调查发现，近年来，一方面，政府及各社会力量积极迎接“银发”大考，推动养老服务体系建设，老年人的养老心态发生了新变化，青睐的养老方式更加多样，观念也更为务实；另一方面，养老服务仍然面临着诸多难点痛点，是社会发展的明显短板，服务供给无法满足老年人多样化的养老需求。
养儿防老不靠谱
我们先来看一组数据，从2015到2035年，中国已经逐渐进入老龄化社会，老年人口将从2.12亿增加到4.18亿，占比提升到29%。这意味着啥？意味着：
2012年 五个人养一个老人，2030年 两个人养一个老人，2050年 一个人就得养一个老人！
现如今，“啃老”已经成了极为普遍的社会现象。很多年轻人就像蚂蚁一样，将父母的资产一点点搬空。
那么，“养儿防老”已经不现实，未来，你是否有钱养老？晚年生活何处安放？
仅靠社保是往往不够的
社会保险只负责保障我们的基本权益，养老保险也只能保障我们的基本生活，退休后你的消费水平也许不得不大幅下降。
社会养老保险好比木门，能为我们提供基本的养老保障；但是要过上高品质的晚年生活，必须要加一道牢靠的铁门——商业养老保险！
由此，个人认为，趁年轻时制订一份包括“社保＋个人商业保险”这样一份完善的养老保障计划，才能保证度过安稳的老年生活。
体面的老年生活，商保必不可少
养老规划的目的在于：退休之后，能够有尊严地活着，在有闲的时候还有足够的费用，使自己能够精彩、舒适、坦然地活着。说白了就是为了年老活的有尊严，不要动不动就手心朝上！
相对于其他方式，商业保险养老有着无可取代的好处。活得越久，领得越多，生活品质还有保障，让人完全不必担心老无所依和拖累子女的问题！
年轻的时候就要做好准备。每个月哪怕存100元，200元、300元；一些不必要的开支和应酬，我们省下来，放到养老的储备里面；然后1年、5年、30年日积月累下来，也会变成一笔财富。
谁都会变老，这是无可争议的事实！但是老年生活怎么过，却取决于今天的决定。有一句话是这么说的，“我们都老得太快，却聪明得太迟”！说得就是很多人。
＂候鸟式养老＂成潮流
农村留守老人，城市空巢老人，失独，失能，“候鸟”老人这5类特殊老年群体的大量存在，也是我国养老面临的非常残酷的现状。
被送到普通养老院的老人，很多家庭都已疏于照顾，这些老人更容易受虐待。普通养老院那样的地方，老弱贫病聚居，里面弥漫着衰朽的气息。住得久了，难免会出这样那样的问题。
“候鸟式养老”在这几年渐兴起，晚年生活新常态！指的是中老年人离开经常居住的地方，像“候鸟”一样，冬天去温暖舒适的南方过冬，夏天到清凉宜人的北方避暑，以家庭团聚或者旅居游览为主要目的的特色养老方式。
这种养老衣食住行基本都在异地的养老院、老年公寓等机构，集健康服务、旅游休闲、文化娱乐为一体，是在游玩中健康快乐的享受生活， 颐养天年。
一个人到老年时穷困潦倒，不是因为他年轻时做错什么，而是他年轻时什么都没做。
所以人们在年轻时早准备早投入，年老时就可以有充足的生活保障，从而度过一个“夕阳无限好”的晚年。
中国人口的老龄化问题，尤其农村的老年人养老问题越来越直观的摆在了桌面上来。
中国人历来的优良传统是百善孝为先，养儿防老是多少年来中国人根深蒂固的观念，但是如今社会养老问题摆在眼前，尤其是现在的421家庭，面对养老问题更加严峻。
像我们这吧，乡医院要搬走了，听说乡医院的旧址要办养老院，这是一个好事，但是农村养老院如果五保户住进去还好说，要是有子女的老年人住进去，希望政府根据各地的经济状况能够给予一定的补贴，否则得话农村老年人是住不起的。还有一个问题是有子女的老年人如果住养老院，大部分人觉得是给子女们丢脸了，好像孩子们不管似的，希望老年人的这一思想能够慢慢改变过来。
尤其是现在的70后们，他们大多是一个子女，孩子们由于上学或者由于孙子的上学问题，大多留在了外地或者县城，等这一代人老了后的养老问题更严峻，愿意随子女住的还好说，但是光凭两个人的工资在城市里养活四个老人以及一个或者两个孩子的话，其经济压力可想而知，如果不随孩子们住，而住在农村，孩子们又不放心，尤其是剩下一个老人的。
所以说鉴于各种原因吧，关于农村老年人养老问题，以后不管是在农村或者城市，如果住养老院的话，政府应该补贴一点，老人或者子女交一部分相结合。政府部门应该在部分农村实行养老院试点工作，吸取经验，以便于以后农村养老院的普遍开展。
充分认识，做好计划，问题总是可以解决的无非温饱与医疗医疗解决了，温饱条件不高心系人民，就不会饿死现象发生！
没保障。必须实行社会养老。
中国人口老龄化问题，尤其是农村老年人养老问题，已经是很直观的摆到台面上谈论，严重影响着我国社会，经济等各方面的发展。
中国人历来将百善孝为先作为优秀的传统，养儿防老的观念也在国人的思想中根深蒂固，但现在养老问题摆在眼前，中国农村尤为严重因为农村地区落后，目前来说各种设施都还没有完善，养老体系也还未完善。
可中国现在已经步入老年性社会，目前城市养老还算可以，各种福利设施都已经很完善了，但农村都还没有跟上，有钱的人家就将老人送去城市养老院，没钱的就送农村养老院或者在家，可不管怎样都会出现些多多少少的问题。比如农村人本来就没有太多的钱，将老人送去养老院又是一笔大开销，增加了负担。
比较好的办法就是发展一起养老模式，现在有一些地区的农村开发阳光工程，在每一个村修一些养老房，让老人在一块生活，和养老院的区别就是提供房子，但生活自理。不过国家给予补偿是肯定的，毕竟这些老人没有劳动能力，而且很多老人也喜欢在农村种田地，也会更加方便。
咋看都是费用自理，不给政府拖后腿。
今天小强就未来养老的问题说道说道。
第一，农村养老传承了几千年来都是养儿防老，现在人们兴起养老院，敬老院等一些养老机构，我感觉养儿防老这种习惯持续了几千年，还能够持续下去，肯定有他的存在价值，现在农村的养老院很少，现在农村兴起的很多事幼儿园，所以大范围来看还是在家里靠下一代养老还是现在的主流，养老院行不行，我感觉行，但是规模不宜很大，规模大的养老院就会覆盖很多的村庄，这样很多老人老这里养老就会离家很远，中国人尤其是北方人，都有落叶归根的理念深种，所以在认清上不太合理，在说规模太大就会导致数量很少，老人的选择机会就会很少，这样不符合养老的轻松心情，我建议应该是每两三个村有一个养老院，小型的就好，这样老人感觉就在家门口，选择的机会也很大，比较人性化。
第二，很多的养老机构资金从哪里来？我建议是老人出30%，国家各级政府补贴70%，给养老院的工作人员从优选择，老人可以打分，积分达标的可以进入国家公务员编制，让他们安心的为老人服务，自己将来也有希望享受到这样的待遇，政府专业机构定期的巡视，监督各种福利的实施，老人的生活状态，设立热线电话，几个养老院对接一个乡镇级医院。
第三，政府联系一些工厂，可以把一些简单的手工活分发到养老院，有能力且愿意的可以做一些事情，挣得一些外快，农村的老人你让他纯歇着，会出问题的，所以可以让老人自愿的发挥一些余热，给社会做出老人的贡献，可以激励老人做各种有特长有特色的产品提供给院里网销，也可以给政府单位或者一些企业负责销售，这样对院里对老人都是一个好事情。
最后，我感觉农村老人的养老问题，只要国家给予关注，各级政府重视起来，可以让养老院减轻国家的负担，让老人发挥自己的余热，在离家近的环境中舒适的生活，这样的农村养老才是人性化的，才是可行的，才是未来的农村养老
个人愚见 欢迎关注 平山小强
土地是国家的，农民即是承租者，既是老年人他们都按国家要求付出了，又是社会主义所以说农村人应该同等享受国家福利待遇，科技迅速的发展所产生的红利及房地产所产生的红利甚至于农作物的改良等农民均末实质获利，农村是个巨大的需求群体和廉价劳动力输出基地，对经济发展作出了巨大贡献，如果资源红利不共享，土地每亩产一千斤黄金也难使农民家家户户富起来，政府适时应该挑起这个担子，国企化。
撤消乡村两级政府，建立社区，每个社区建立三至五个养老机构，由政府统一管理，两级政府撤消节省了大量资金都用在养老机构，这样社会和谐，解决了年青人的后顾之忧，这样做老百姓更加爱国，爱党！
我们是社会主义国家，社会主义优越性要体现，这个问题是政府来回答的。为什么服务要有实事。
作为一个财经工作者，我觉得中国未来养老是一个大问题，这也正是我所担心的社会大问题。
因为中国未富先老，国家很多的养老设施跟不上，而在家庭养老也日益困难的情况下，很多老人到哪养老、靠什么养老真的是个大问题；
同时，老年人随着自身机能下降，各种疾病也会增多，养老成本会大幅增加，而在未来人口下降或年轻人减少的态势下，到哪儿去找这么多的养老护理人员；即便有了，可能护理养老成本较高，一些经济收入并不高、或者一些普遍退休人员那点退休金又怎么够支付养老开销？
此外，未来经济发展如果缺乏足够的劳动力，虽然有可能被智能机会人代替，但全社会的劳动生产率仍然会下降，经济发展速度也会因为人口老龄化而放慢，财政收入必然会降低，财政哪有能力负担越来越多的老年人养老？未来的养老金支付是否会出问题真的现在也说不好。
养老确实是问题,特别是农村人,50以上,上有父母生活不能自理,弄不好,还是两头,下有孩子,可以不管,怎么谈孝顺不孝顺,一百元养老金,连冬天取暖都不够,更不用说怎么生活?摊上这些事,打工都不可以了,让他们活不活了?
老龄化怕什么！因为咱们有世界一流特色分等养老体制优越性。许多老人月领退休金四五千以上年年照样还增加。
在农村多扶持养老机构，因为农村老人真没钱，养老院要经营下去只好靠社会帮扶，老人的儿孙少都计划生育下去了，又都不得不去大城市了，为了减轻年青一代的负担，所以办养老院可行，就是儿女有条件老人在城里也过不惯，故土难离还有帮子发小在村里相伴到老，既不寂寞还开心，希国家和社会在每个村庄都建座或大力支持民营为了以前在生产队里做过几十年贡献的根正苗红的贫农做个好事吧！谢谢！
这是极其严重的问题，年轻人根本无法承担。不管社会养老，家庭养老都十分困难。社会顾及养老，下一代又成问题。你必须多加收年轻人的钱才能进行养老，但年轻人的钱肯定减少，减少了收入自身难保又怎么养育下一代？
赶紧缴养老保险！不然到时候后悔，你觉得养老保险不如儿女养老安全，那你就不用买了。
中国是世界人口大国，中国又是由一个农业国家发展成世界第二大经济体。贫富不均，落后与城市是比然的。要想改变这种状况，不能一蹴而就。大部分农村住房还是有的，粮菜也大半月自给，国家多少有些补助，子女帮一点，节俭的生活还能过。医疗问题靠医保，贫困户政府再补助一奌。老得不能动了，只能住敬老院，子女願出力照顾当然最好。现在农村和农村也不一样，有些大城市近郊区，或者农村旅游开展好的地区，农村生活比城市普通市民还好。 更正：落后与应该是落后于，比然应是必然。大半月应改大半能
我的看法是老人不能种地了国家出台政策收回，给老人发生活补贴或是养老金。
别说中国有多少老人，各行各业的老人每月都有退休金，唯独中国的农民就没有，干到死才退休，以后要分开讲，别拿老农们开心，
别人无权回答这个提问，计划生育部门有的是这个方面的专家!
我本人就是老人，我打算上养老院。
2.5亿，比起14亿人口，是合适的，一个五口之家，六口之家，有一两个老人是正常的，合理的，何必大惊小怪的！
我老家也是农村，我已建好养老健身套房。在农村是自然村寨，邻里乡亲感情深，友好相处。但缺乏一个合适的场所，供老人们相聚交流，娱乐休息。
有养老金养老，无子女以房养老。
最好国家集中免费养老、条件好的可自愿到更高级的养老院、
老年人达2.5亿，单身2.4亿。未成年人3.8亿。合计7.7亿。我靠！一半儿中国人！
有儿子呗。他的财产养老钱都给儿子，儿子有责任养老。
国家对老龄人应出台更多优惠照顾。如免医疗、购房优惠、免交通费旅游门票等……这很公平。因每个人生命只有一次且都会老去！
