从纯粹足球角度来看，欧冠就是最高水平的赛事。世界杯更像是国家层面的一种荣誉。
整体来说，欧洲的足球水平要高过南美。欧洲五大联赛则远强于巴甲联赛和阿甲联赛。可以说，经济发达的欧洲就是世界足球的中心。而欧冠则是这些国家顶级联赛中的强者参加的赛事。其水平不言而喻。
世界杯则是国家队之间的较量，是国家层面水平最高的足球赛事。但与欧冠相比，水平还是有所差距。毕竟俱乐部可以买到适合自己体系的球员，可以组建出一支非常强大的队伍。但国家队就没法做到这么好了。即便是最强大的西班牙和德国都有明显的不足。德国没有真正的大牌，西班牙的防守容易出问题。这还是最顶尖的国家队，其他的国家队问题更多。可欧冠中的顶级强队可不止两个。
因此，我认为欧冠就是足球的最高水平赛事。
谢谢邀请。
毫无疑问，欧洲是当今世界上足球发展水平最高、技战术素质最好、商业品牌开发最有力的足球乐土，备受关注的五大联赛全部是欧洲各国联赛。欧冠作为聚集了欧洲大陆各国联赛中顶尖俱乐部的赛事，大牌球星云集，名帅扎堆，堪称每年足球迷的盛宴和各俱乐部、球员和教练必争的锦标。
从纯粹足球的角度来说，我认为，欧冠联赛代表了世界足球的最高水平，而欧冠决赛只是欧冠联赛中走的最远的球队的直接对话。因为单一的一场两场比赛往往以获胜为目的，球队的打法和球员的发挥必须受制于整体的战术意图。更何况，有比赛就有意外，走到最后参加决赛的不一定就是最优秀的球队。但是，我不否认，欧冠决赛是世界上足球迷和运动员最关注的俱乐部赛事。
1、足球的魅力在于足球是圆的，一切皆有可能。欧冠联赛因为涵盖了欧足联旗下各国的俱乐部，既有霸主级的皇马、巴萨，也有一些小国联赛冠军，多样性和交融性让欧洲足球不断发展。所以，足球最高水平是一个整体比较得出的概念，并非单一的欧冠决赛。
2、欧洲俱乐部通过自身青训和转会，汇聚了世界上最顶尖的足球人才，但每个球队的人员和财力是有限的，所以优秀的球员和教练分布在各个俱乐部而非一个两个，他们构成了欧冠联赛的庞大号召力。所以即便是欧冠决赛的对决也只是一场关注度高的比赛而已，又怎敢说是世界最高水平呢？
3、更何况即便欧洲是公认的足球乐土，毕竟受限于世界一隅，是区域性的洲际俱乐部赛事，说欧冠决赛代表世界足球最高水平，恐怕其他大洲的球员和球迷会有看法，譬如美洲的足球水平也不低。
4、一定不要忘了，足球领域品牌号召力最强的是世界杯。俱乐部可以转会，可以用金钱购买最优秀的球员，而国家队层面往往是人们的感情寄托。欧冠每年都有，但世界杯四年一次，优秀的球员能经常参加欧冠而可能错过世界杯，人们往往将夺得世界杯视为一国的荣耀，球王的标配。
所以，我认为足球最高水平的说法值得商榷，如果一定要说，那也不能说欧冠决赛，而应该说欧冠联赛。
首先在赛事的规模，以及重要程度欧冠决赛无疑是欧洲俱乐部各项赛事中的翘楚，一次欧冠决赛的举办权可以为举办城市带来极大的关注度，和经济效益，这也就是为什么那么多城市去竞争举办资格。按照常理最后争夺冠军的两支球队实力是最强的两支球队，相应的赛事技战术和观赏度也是最高。但是有事事实也不尽然，欧冠淘汰赛的迷之抽签，让人不得不联想到阴谋论，虽然不知道会不会有抽签是发热的小球，但是为了赛事收入和外界的关注度，欧足联不会让两支球队随机的相遇，他们喜欢是旧将反戈旧主，冤家相遇，欧洲德比。或许最强的两支球队已经在半决赛甚至更早相遇了。个人观点，，不喜勿喷，谢谢。
感谢邀请，从足球角度来说，世界足球的最顶级是在欧洲，那里有欧洲五大联赛，无论从教练，还是球员，都代表着世界足球的最高水平，而每年一届的欧冠联赛，刚是各个国家最好球队之间的比赛，是高水平教练与高水平球员之间的角逐，所以闯入最后决赛的球队，是能够代表当今足球的最高水平的，谢谢
是不是目前世界的最高水平，得从两个方面看：
一是参加欧冠决赛的球队来自哪里？因为能够参加欧冠联赛的队伍都是来自欧洲各国顶级联赛前四的球队，而欧洲足球联赛水平又领先世界，所以欧冠联赛的球队可以说是世界足坛最好的球队了。
由最好的球队竞争，决选出来的两支超级强队，争夺最后冠军的欧冠决赛自然代表了世界足坛的最高水平。
二是参加欧冠决赛的球员来自哪里？在商业化足球的今天，超级强队就能吸引最好的球员加盟，至少是超一流的球员。他们踢出来的比赛也代表了当今世界最高效的技战术。而参加欧冠决赛的球员正是这些超一流的球员。
所以，毫无疑问，从纯粹的足球角度看，欧冠决赛就是最高水平的比赛。
